장합
딱히 그랬다는 물증은 없지만
전후관계를 아무리 봐도 사마의가 지휘권으로 압박주고 뒤지라고 담근 게 맞아서
후대 창작물은 99% 사마의가 차도살인했다고 묘사함
[4]
십장새끼 | 13:56 | 조회 0 |루리웹
[5]
십미터로빈후드 | 13:57 | 조회 0 |루리웹
[2]
정의의 버섯돌 | 13:57 | 조회 0 |루리웹
[4]
끼꾸리 | 24/12/27 | 조회 0 |루리웹
[8]
lIlIlllllllIIIlI | 13:55 | 조회 0 |루리웹
[9]
거북행자 | 13:55 | 조회 0 |루리웹
[10]
스라푸스 | 13:54 | 조회 0 |루리웹
[10]
5324 | 13:51 | 조회 0 |루리웹
[32]
쌈무도우피자 | 13:53 | 조회 0 |루리웹
[14]
타이탄정거장 | 13:49 | 조회 0 |루리웹
[21]
비빔라비다로카 | 13:51 | 조회 0 |루리웹
[6]
끼꾸리 | 13:46 | 조회 0 |루리웹
[14]
정의의 버섯돌 | 13:49 | 조회 0 |루리웹
[9]
유게잡담_03 | 13:40 | 조회 0 |루리웹
[22]
플레이그마린 | 13:49 | 조회 0 |루리웹
아니면 설명이 안되지.
정말 만약에 사마의가 생각없이 했다? 어차피 같은 소리인게 함정.
구를대로 구른 미군 장성급 지휘관이 뒤진건데...
담군거 아닌이상 말이 안되지
근데 사마의는 왜 담궈서 죽일정도로 장합을 싫어함?
딱히 싫어할 이유도 제거해야될 이유도 없어서 보통 사마의가 막판에 욕심내다 조졌네 정도로 통함.
정치 라이벌이니까?
한참 뒤에 할 반역을 염두해두고 죽였다?고 하기엔 장합은 이미 노장이었고 사마의도 조예 정권 하에서는 딱히 뒤집어엎을 이유도 명분도 없었거든
거의 평생을 조가에 충성한 군최고참인데... 사마의입장에선 눈엣가시지...
게다가 죽는것도 좀 운이 없지 않났나 추격하다가 화살 잘못맞고 안녕한 케이스니까
항장 출신이지만 장료와함께 투탑으로 군공 쌓으면서 충성했고 능력자였으니 사마가문 입장에서는 적대적 라이벌이긴했음