[유머] SF 작품에서 다루는 안드로이드에 대한 담론을 잘 표현한 문장 +38 [37]

댓글(37)

• LoliVer12/28 답글달기

  그러니까 창작물 이야기하는데 ‘왜?‘를 설명 못하고, 작품의 지향점도 제시할 수 없는 이야기를 끌고 오는 게 넌센스라는 거임
  
  본문부터가 창작물 이야기잖음
  
  애시당초 AI, 안드로이드가 왜 인간의 모방품이냐? 하는데
  
  시뮬라크르, 시뮬라시옹, 실존주의 담론을 담고 싶어서 도구로써 그걸 차용한 거니까 그렇지
  
  거기다가 진짜 과학이 어떻니 현실이 어떻니에 대한 이야기는 공허함

• 루리웹-141107558712/28 답글달기

  그 공허함을 바탕으로 이야기하는거잖아
  
  창작물에서 로봇삼원칙을 아무리 말해봐야 '현실로봇과 AI엔 그런거 없다'라고 해서 요즘엔 그런거 없다류의 SF로봇이 많아지는 것처럼

• LoliVer12/28 답글달기

  여기는 대댓이고, 원댓이 제시한 이야기는 '굳이 인간을 지향할 필요가 있을까?'였지, '공허함'에 대한 전제든, 담론이든 어디에도 없었음...
  난입한 너도 '특이점'이라는 이야기만 했지 '공허함'이라는 이야기는 없었고
  
  내가 묻는 건 네가 말하는 특이점이 왔다고 하는 존재를 어떻게 묘사해서 그를 통해 어떤 이야기를 하고 싶은지에 대한 거임

• 루리웹-141107558712/28 답글달기

  이미 데우스엑스마키나로 많이 사용하는 요소잖아?

• 새벽늑대12/28 답글달기

  뭔가 위에서 엄청난 토론이 벌어지고 있는데 댓글 달기가 겁난다

• 새벽늑대12/28 답글달기

  난 인간의 자아를 구성하는건
  몸(운동 기관), 지각 능력(감각기관), 기억, 가치관(감정), 자기인지(메타인지)가 복합된 개념이라고 생각함.
  
  그런데 만약 로봇이 자아를 가진다고 하면 굉장히 제약이 심하던 자아가 손쉽게 확장/변환(기억을 복사한다던가, 센서나 구동기를 추가/제거한다던가) 될 수 있어서 인간의 자아와는 다르게 매우 넓은 개념을 포괄하게 될것이라고 생각함.
  
  그럼 로봇의 자아는 새로운 단어를 쓰게 되겠지?
  지능을 기계로 구현한걸 인공지능이라고 부르듯 인공자아처럼 새로운 용어가 필요할 듯

• 루리웹-212118290112/28 답글달기

  존재론으로 보면 엉망인 명제긴 함 소설의 문장으로는 뭐 적당히 감명있겠지만..

1 2 3

댓글을 남겨주세요.