사실 로마가 제국으로서 남긴 인상이 워낙 강력하기 때문에 실수나 고증오류라고 하긴 좀 뭣하지만,
황제를 포함한 정부고위인사들은 제정이 수립되고도 수백년 동안 자국을 지칭할때 제국 대신 주로 공화국이라고 불렀다.
왜냐면 로마황제의 지위 자체가 법률적으로는 공화정부에게 강력한 특권을 인정받은 개인이였다가,
제정 수립후 수백년간 (매우)천천히 세습왕조로서의 정통성을 세워가면서 변모하였기 때문이다.
단적인 예시로 제정이 수립된지 200년이 넘어 3세기의 위기가 한창이던 251년 아브리투스 전투의 일화가 있는데,
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Abritus
당시 데키우스 황제의 아들이자 공동황제였던 에투루스쿠스가 전사하자 데키우스 황제는
"아무도 슬퍼하지 마라! 한 병사의 죽음은 공화국에 아무런 영향도 미치지 못한다!"
라고 병사들을 독려한다.
이렇듯 로마인들은 제정이 수립되고 한참 뒤에도 공화정의 정통성을 부정하지 않았으며,
아이러니하게도 보통 생각하는 수준의 세습황조로 변모하는 시기는 엥간한 대중매체에서는 다루지 않는 4~5세기 즈음이다.
초기 로마제국은 말이 황제지 아들한테 세습하기보단 가장 강한 권력자가 바통터치한다는 느낌이기도 하고
프린켑스 = 제 1 시민
동로마쯤은 가야 이미지상의 황제인가
디오클레티아누스 시대부터 아닐까?
달리 공화국이라 불리는 나라가 그때 있었음?
없었으면 공화국==로마 같은 느낌으로 The empire랑 비슷한 의미로 통용됐을거같은데
애초에 도시수준에선 여전히 공화정이 작동하고, 로마말고 제국이 없었던것도 아닌데 그럴리가 있나
원수정이냐 제정이냐 이야기가 있던거군하
귀족이 있긴 했지만 일단은 모두 동등한 시민이긴 했지
청색당과 녹색당이라는 정당이 따로 존재할 정도로 원로원 정치의 전통도 오랜 기간 이어졌다.
로마는 공화국에 대한 자부심이 개쩔었었으니까