[1]
파란색 삼각형 | 10:34 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-9937496204 | 10:35 | 조회 0 |루리웹
[3]
우가가 | 10:43 | 조회 3375 |오늘의유머
[4]
변비엔당근 | 10:12 | 조회 2249 |오늘의유머
[4]
등대지기™ | 10:05 | 조회 1371 |오늘의유머
[1]
근드운 | 10:04 | 조회 900 |오늘의유머
[10]
울닭불닭 | 10:32 | 조회 0 |루리웹
[4]
안유댕 | 10:15 | 조회 0 |루리웹
[15]
야근왕하드워킹 | 10:31 | 조회 0 |루리웹
[19]
hangout | 10:34 | 조회 0 |루리웹
[10]
| 10:22 | 조회 0 |루리웹
[8]
라그나롴 | 10:22 | 조회 0 |루리웹
[17]
필리아-00 | 10:30 | 조회 0 |루리웹
[12]
니나아 | 10:26 | 조회 0 |루리웹
[37]
야근왕하드워킹 | 10:28 | 조회 0 |루리웹
글쎄... 말은 참 잘하는듯요...
기준을 달리해서 특별 성별을 더 뽑는다는 발상은 참...병신같았죠
근데 그러다 초등교사는 여초집단이 되었죠...
그건 남학생들의 지원, 시험통과를 못해서입니다.
저거 빛좋은 개살굽니다. 체력 기준 자체를 낮춰서 필기 시험 점수 높은 여자들한테 여전히 유리합니다.
개인적으로 경찰 군인 소방대 등의 특수직종은 남녀 체려검증 동일하게 해야한다고 봅니다.
길거리 강도가 여경이라고 살살 봐주며 칼휘두르나요?
아니면 적군이 여군이라고 적당히 봐주나요?
화재현장의 불길이 여자대원은 피해서 날아오나요?
물론 내근사무직 전용으로 채용한다면 모를까,(이것 역시 동일해야 맞죠)
현장직은 완전히 동일해야 한다고 생각합니다.
근데 기준을 여자에 맞춘
http://culel.com/190f1a3