[4]
네모네모캬루 | 00:39 | 조회 0 |루리웹
[8]
인간이밉다 | 00:36 | 조회 0 |루리웹
[13]
밀떡볶이 | 00:41 | 조회 0 |루리웹
[6]
황금달 | 00:37 | 조회 0 |루리웹
[16]
밀떡볶이 | 00:37 | 조회 0 |루리웹
[33]
루리웹-8468896271 | 00:42 | 조회 0 |루리웹
[4]
빅짤방맨 | 00:34 | 조회 0 |루리웹
[14]
이세계패러독스 | 00:38 | 조회 0 |루리웹
[13]
멍-멍 | 00:38 | 조회 0 |루리웹
[9]
나요즘형아가남자로보여 | 00:38 | 조회 0 |루리웹
[11]
닌자소울재활용센터 | 00:36 | 조회 0 |루리웹
[6]
뽐그지 | 00:33 | 조회 282 |SLR클럽
[3]
멍-멍 | 00:29 | 조회 0 |루리웹
[8]
안뇽힘세고강한아침이에용 | 00:32 | 조회 0 |루리웹
[24]
유유게게이이 | 00:31 | 조회 0 |루리웹
댓글(33)
제임스 카메론도 타이타닉 제작할 때 제작비가 하도 올라가서 자기 수익 포기하면서 제작비 받아왔으니.
워낙 제작비가 많이 올라가서 20세기 폭스도 배급비라도 아낄라고 파라마운트와 계약했던 것이고.
업계 양아치가 더 많아서 오징어 게임도 넷플릭스 정도나 되야 제작비 내주고 수익 보전이라도 되었겠지.;;
제임스 카메론도 타이타닉 초대박 나고 나서 20세기 폭스가 고맙다고 1억 달러 선물로 줬으니. ㅋㅋㅋㅋ
그게왜불리한건지모르겠네 ㅋㅋ
"불리한 수익 분배 구조"
ㄴ 이마저도 한국에 비하면 낫고 무엇보다 소재에 대한 터치가 없으며, 러닝개런티가 아니면
원래 저런게 맞긴함 넷플에선 원칙적으로 러닝개런티 안한다고 들은것 같은데
그럼 계약 자체가 훨씬 유리한 조건으로 만들었겠지