[4]
토요타마미즈하 | 24/12/20 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-5879384766 | 00:56 | 조회 0 |루리웹
[6]
아재개그 못참는부장님 | 00:54 | 조회 0 |루리웹
[2]
Cortana | 00:50 | 조회 0 |루리웹
[2]
느와쨩 | 00:54 | 조회 0 |루리웹
[8]
팩트폭격기 B-52 | 00:52 | 조회 0 |루리웹
[3]
바닷바람 | 00:52 | 조회 0 |루리웹
[3]
토요타마미즈하 | 00:52 | 조회 0 |루리웹
[18]
츄페로 | 00:51 | 조회 0 |루리웹
[5]
AKS11723 | 00:45 | 조회 0 |루리웹
[18]
Pierre Auguste | 00:50 | 조회 0 |루리웹
[7]
새로운 본도르드 | 00:50 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-82736389291 | 00:49 | 조회 0 |루리웹
[10]
wonder2569 | 00:20 | 조회 2522 |보배드림
[13]
Pierre Auguste | 00:48 | 조회 0 |루리웹
선전포고를 안했나봐
용의자가 먼저 선빵을 떄렸으면 정당화 되었을텐데 까비
?저건 왜 판정이 저리 난거지? 딱히 문제된게 없는 것 같은데
버그 안고친거
전부 그런건 아니겠지만 몇몇 국가나 미국 주에서 상대가 먼저 발포하기전엔 발포금지 라는 규정이있는걸로 암. 그거에 입각하면 정당하지 못한 무력이 맞긴함.
근데 암만 생각해도 버리려다가 다시 총구든거면 걍 쏘려는 새끼지 그걸 어케 봐줄수가있나. 싶긴함.