[10]
스텐리 | 02:23 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-9630180449 | 02:20 | 조회 0 |루리웹
[10]
noom | 02:16 | 조회 0 |루리웹
[8]
냥더쿠 | 24/12/18 | 조회 1564 |보배드림
[3]
팩트폭격기 B-52 | 02:15 | 조회 0 |루리웹
[4]
사쿠라치요. | 24/12/18 | 조회 0 |루리웹
[8]
사사십육 | 00:17 | 조회 0 |루리웹
[1]
멍-멍 | 00:28 | 조회 0 |루리웹
[0]
니나아 | 00:34 | 조회 0 |루리웹
[3]
쏭샬라바랴 | 00:34 | 조회 0 |루리웹
[7]
야옹야옹야옹냥 | 00:37 | 조회 0 |루리웹
[2]
시비충 | 02:07 | 조회 145 |SLR클럽
[2]
SLR회원 | 01:47 | 조회 200 |SLR클럽
[6]
끼꾸리 | 01:20 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-1592495126 | 01:27 | 조회 0 |루리웹
댓글(11)
크죠 3.5는 6기통
제네시스는 진동이랑 방음처리를 잘 해놔서 별 차이 없어요.
정숙성은 차이가없나보네요 감사합니다
없을 수가 없죠
6기통
1000cc터보 출력차이
대신
가격
자동차세
유류비
등에서 차이가 있으니
2.5t를 많이 사는거죠
2.5가 연비가 더좋은가보네요 감사합니다
어차피 미션이 허당이라...
그래도 18년식 구형g80타다가 넘어가면 확 좋아지지않을까요?
차이 나지만
하체가 여전히 기민한 편은 아니에요
애초에 컴포트 지향이라
구형보다 여러 면에서 크게 좋지만
구형은 모두 6기통인데 반해
2.5t는 4기통 직분사 터보라
6기통의 여유로움은 아닙니다
구형 대비
경량화로 인한
연비상승
각종 경제성
신형의 고급감 최신기능
구형은 실내가 너무 올드하죠
등에서 차이요
오......감사합니다 역시 신형이네요
당연 6기통이 좋은데 어지간히 벌어선 연비 감당 안됩니다
고속이야 그렇다 쳐도 서울에 들어가면 리터당 삼사키로 나오거든요
현실적으로 2.5가 더 좋어 보입니다.
18년식 구형 3.3이 연비가 7정도 겨우 나왔거든요
신형 2.5t가 연비는 더좋겠죠?