스탠리 큐브릭 감독의
시계 태엽 오렌지(1972)
사회적으로 봤을 때
이 놈들은 쓰레기 마즘
근데..
그걸 사회 전반이 합세해서 억압하고 세뇌하는게 맞는거냐?
오히려 똑같은 가치관을 가지도록 세뇌하는
새로운 억압의 탄생 아니냐?
정당한 의견도 상대를 억압하기 시작하면 새로운 불평등이 될 수 있음
민주 사회의 모순은 무서운 것이다...
[5]
흑연마왕 | 22:41 | 조회 0 |루리웹
[3]
Bull'sEye | 22:42 | 조회 0 |루리웹
[7]
상하이조 | 22:44 | 조회 0 |루리웹
[16]
자기전에 양치질 | 22:44 | 조회 0 |루리웹
[17]
괴도H | 22:42 | 조회 0 |루리웹
[9]
딜도오나홀동시보유 | 22:41 | 조회 0 |루리웹
[14]
Into_You | 22:43 | 조회 0 |루리웹
[24]
고장공 | 22:40 | 조회 0 |루리웹
[15]
뿌디디딕 | 22:40 | 조회 0 |루리웹
[5]
진박인병환욱 | 24/12/16 | 조회 0 |루리웹
[19]
코러스＊ | 16:30 | 조회 0 |루리웹
[20]
익스터미나투스mk2 | 22:36 | 조회 0 |루리웹
[6]
대유쾌마운틴 | 22:30 | 조회 354 |SLR클럽
[22]
38019 | 22:38 | 조회 353 |SLR클럽
[1]
근드운 | 22:25 | 조회 453 |오늘의유머
억압해야할 의견이라는 판단은 누가 하는가?
이 문제는 해결될 수 없지
시계남은 누가 시계
답은 매트릭스다
근데 반 PC는 사람을 실제로 죽이고 다니잖음
신념의 극단성이 가지는 폭력성은 pc와 반 pc에서 갈리는 게 아님 (발레리 솔라리스)
또한 그런 폭력성이 나타나는 것 그 자체로써 pc와 반 pc 둘 다 어떤 문제점을 가지고 있다고 볼 수 밖에 없고
개인적으로, 나는 그 문제점은 동일한 문제점이며
그 문제점이란 개인주의, 이기주의의 문제점이라고 이해하고 있음
개인주의, 이기주의, 개인선호에 대한 옹호로부터 자기성찰 개념이 흐려지고
자기성찰 개념이 흐려지는 것으로부터 사회와 개인간 관계에서 개인은 사회에 대해 양보하지 않으려고 하며
이 양보 부족이 공격성으로 드러나게 됨
밀이 사회적 도그마에 일치하지 않는다는 이유만으로 그 의견을 억압하는건 그 반대의 경우만큼 나쁘다 했었음.
'어떻게 그런 얘기를 하느냐?' 라면서 성역시 되는 도그마는 다양한 의견을 중시하고자 하는 자유와 민주주의 사회에서 언제나 위험성을 지니고 있음.