스탠리 큐브릭 감독의
시계 태엽 오렌지(1972)
사회적으로 봤을 때
이 놈들은 쓰레기 마즘
근데..
그걸 사회 전반이 합세해서 억압하고 세뇌하는게 맞는거냐?
오히려 똑같은 가치관을 가지도록 세뇌하는
새로운 억압의 탄생 아니냐?
정당한 의견도 상대를 억압하기 시작하면 새로운 불평등이 될 수 있음
민주 사회의 모순은 무서운 것이다...
[18]
임팩트아치였던것 | 23:25 | 조회 0 |루리웹
[8]
Border | 23:13 | 조회 0 |루리웹
[11]
| 23:18 | 조회 0 |루리웹
[5]
Quasar1.1 | 23:08 | 조회 0 |루리웹
[9]
현샤인 | 23:15 | 조회 1060 |보배드림
[9]
wonder2569 | 23:05 | 조회 3025 |보배드림
[4]
파괴된 사나이 | 23:07 | 조회 0 |루리웹
[11]
gjao | 23:05 | 조회 3467 |보배드림
[4]
달콤히인생 | 22:49 | 조회 1856 |보배드림
[15]
지나가다주섯다 | 22:46 | 조회 3644 |보배드림
[10]
연방의하얀빅가슴 | 23:19 | 조회 0 |루리웹
[28]
Adrealk | 22:31 | 조회 3949 |보배드림
[5]
보추의칼날 | 23:12 | 조회 0 |루리웹
[6]
링컨310 | 22:01 | 조회 2025 |보배드림
[6]
사신군 | 23:15 | 조회 0 |루리웹
억압해야할 의견이라는 판단은 누가 하는가?
이 문제는 해결될 수 없지
시계남은 누가 시계
답은 매트릭스다
근데 반 PC는 사람을 실제로 죽이고 다니잖음
신념의 극단성이 가지는 폭력성은 pc와 반 pc에서 갈리는 게 아님 (발레리 솔라리스)
또한 그런 폭력성이 나타나는 것 그 자체로써 pc와 반 pc 둘 다 어떤 문제점을 가지고 있다고 볼 수 밖에 없고
개인적으로, 나는 그 문제점은 동일한 문제점이며
그 문제점이란 개인주의, 이기주의의 문제점이라고 이해하고 있음
개인주의, 이기주의, 개인선호에 대한 옹호로부터 자기성찰 개념이 흐려지고
자기성찰 개념이 흐려지는 것으로부터 사회와 개인간 관계에서 개인은 사회에 대해 양보하지 않으려고 하며
이 양보 부족이 공격성으로 드러나게 됨
밀이 사회적 도그마에 일치하지 않는다는 이유만으로 그 의견을 억압하는건 그 반대의 경우만큼 나쁘다 했었음.
'어떻게 그런 얘기를 하느냐?' 라면서 성역시 되는 도그마는 다양한 의견을 중시하고자 하는 자유와 민주주의 사회에서 언제나 위험성을 지니고 있음.