[유머] 충격) 음식 관련 연구 대부분 큰 의미가 없는 이유.jpg +24 [6]

댓글(6)

• 화이트리빙오가닉멍00:20 답글달기

  유튜브에서 논문하나 기고 하나 읽고 그게 진리인양 설파하는 인간들도 가장 큰 문제임

• 해쨍이00:26 답글달기

  꼭 그런 애들이 남들보고 ‘공부하세요’ 이러지.
  공부를 제대로 하기 시작하면 오히려 남들에게 공부하라고 떠드는 게 얼마나 공허한 지 알게 될텐데

• 루리웹-599486747900:22 답글달기

  하는내용이 너무 허술해서 뭐하는 사람인지 찾아봤는데 영상홍보쪽 교수라 전문가는 아니네
  
  물론 설문조사 기반 추적조사도 이러한 연구에 사용되는 방법론중 하나지만 보다 엄밀한 결과를 얻기 위해서 진짜 임상계획서 올리고 통제된 실험으로 결과를 컨펌하는 경우도 있고
  컨파운딩 이펙트 이야기 하는데 당연히 이런거 연구 할 때 컨파운딩 이펙트를 고려해서 모델을 짜기 때문에, 물론 방법론적으로 컨파운딩 이펙트가 완전히 사라졌냐라고 말하면 No이지만 통계적 접근방법을 안다면 무조건 컨파운딩 이펙트 탓하는건 굉장히 무지한 이야기임
  무엇보다 고기-대장암 이야기는 여러 교차연구를 통해 메타연구가 충분히 이뤄진 연구임

• Fuchs00:25 답글달기

  꼭 통계적이 아니라도 화학적 분석을 통해서 각 성분이 몸에 미치는 영향을 어느정도 예측할 수 있기 때문에, 완전히 연구가 불가능한건 아님.

• 토요타마미즈하00:27 답글달기

  그래서 역류성 식도염은 뭐먹고 살아야돼요

• 테레시스00:28 답글달기

  식물에 a 성분에 관해 찾다보면
  다이어트, 피부재생, 탈모예방, 성인병방지, 암치료효과 등등
  거의 만병통치약이 나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋ

댓글을 남겨주세요.