사전에서도 실려 있을 정도로 오해가 많이 퍼진 주장인데
사유재산 제도 중 생산수단(공장, 집, 논밭)을 개인이 가지는걸 부정하기 때문에
사유재산 제도 중 일부를 부정하거든
사전에서도 실려 있을 정도로 오해랑 확대 해석된 주장인데
근데 이게 좀 확대 해석 되어서 개인사유재산 제도 자체를 부정한다고 퍼짐
공산주의는 모두가 얼마나 일하든 똑같이 받으니
사람들이 일 안해서 망한거 아님?
그리고 일부 직업군들은 다른 직업보다 더 많은 보상, 배급을 받았고
일을 잘하면 포상으로 훈장 밑 보상을 줬는데
이런걸 보면 자본주의 체제 만큼 열심히 일하는 사람을
챙겼으면 챙겼지 안 챙기진 않았음
자본주의 국가에서 공산주의 국가로 전환되는 혼란기에서 어쩔 수 없이
독재를 통해 나라를 수습하면 독재는 자연스럽게 끝난다고 마르크스가 주장했음
이를 프롤레타리아 독재라고 말함
문제는 권력 잡은 인간이 이런 혼란기를 수습하는 독재를 알아서 끝낼리가 없었고
김일성, 마오, 스탈린 다 지들 멋대로 프롤레타리아 독재를 정의해버리고
독재 정치를 이어감
공산주의 국가는 다 망했으니
실패한 이론, 체제이다
일단 마르크주의자들이 자주하는 말이긴 한데
‘제대로 된 공산주의 국가는 탄생하지 않았다‘
공산주의 국가가 될려면 성숙한 자본주의 시대를 거치고
부의 집중, 노동자의 불만과 분노로 터진다고 했는데
문제는 공산주의 원투탑인 소련, 중국은 성숙한 자본주의 시대를 스킵하고
불만과 분노로만 공산주의 테크를 타면서 마르크스가 주장한 공산주의 국가는
탄생하지 않았다
그게 아니더라도
유럽 변방 취급 받다가 공산주의 받아 들이고 월드 투탑 국가 되어서
세계를 양분했고
소련 망한 후에도 중국은 세계 투탑 국가로 있는데다가
쿠바는 미국이란 국가의 압박속에서도
남미 평균 이상 국가라는 반론도 있기도 함
마르크스가 주장하는 성숙한 자본주의 붕괴는 소련 멸망 이후 늘 나오는 떡밥이라
어케 될지 몰?루
성공한 공산국가는 없다
애초에 공산국가가 없었으니까