[유머] 미사일부터 드론까지 온갖 무기가 나왔음에도 전차무용론이 받아들여지지 않은 이유 +51 [14]

댓글(14)

• JHANDS03:13 답글달기

  심지어 그 엄폐물이 직접 존나게 강력한 직사화력까지 투사하고 상대편 엄폐물도 작살내줌

• нормапьно03:13 답글달기

  기동성 있게 적진을 돌파.
  단 한대만으로도 적진을 다 쓸어버릴수 있는 막강한 화력.

• 메이めい03:14 답글달기

  위상이 낮아지고 터져나가는건 맞지만 또 없으면 안되는 물건...

• 라스테이션총대주교03:17 답글달기

  개인용 AT필드 같은 거 나오지 않는 이상 전차 포지션의 장비는 계속해서 존재할 거임

• Djrjeirj03:14 답글달기

  전차가 발레를 배워야 무용론이 완성되지

• necomaid03:16 답글달기

  요약: 땅깨는 여전히 ㅈ뱅이 치는 중

• Muscovy03:16 답글달기

  적지를 초토화 시켜도 점령은 육군이 들어가야 하고
  육군을 보호할 수단은 저것밖에 없지

• GWAK P03:17 답글달기

  없음? 참호팔꺼임 ㅋ

• 루리웹-1739719703:17 답글달기

  닭장 탱크가 유행중

• 흔한 고냥이03:17 답글달기

  무용론 나올라면 전차탄 막을수있는 쉴드 기능 가진 엑소슈트 정도는 나와야되

• 루리웹-321477207903:18 답글달기

  빠르게 움직이는데다 화력도 강한 벙커잖아

• 스치프03:18 답글달기

  퓨리에서 제일 무서운게 타이거보다 이 전투였음;
  탱크가 막아줬지만 나찌의 전기톱 넘나 무서워;

• 구연산삼나트륨03:18 답글달기

  처음엔 이동식 벙커개념으로 나왔다가 기갑전력 특유의 기동성을 위시한 전술에 개털리고 개념을 많이 바꿨는데, 현대전와선 다시 이동식 벙커의 역할이 강조되는 느낌이네

• 뉴비데수03:19 답글달기

  보병을 임시적으로라도 보호가 가능하다는 장점은 존나 쩌는 장점이지
  왜 기계화보병에 목을 걸었겠어

댓글을 남겨주세요.