[8]
| 10:36 | 조회 0 |루리웹
[19]
카르복시메틸셀룰로스나트륨 | 10:35 | 조회 0 |루리웹
[7]
라스테이션총대주교 | 10:32 | 조회 0 |루리웹
[12]
피파광 | 10:31 | 조회 0 |루리웹
[17]
탕찌개개개 | 10:30 | 조회 0 |루리웹
[24]
Acek | 10:32 | 조회 0 |루리웹
[32]
범성애자 | 10:31 | 조회 0 |루리웹
[11]
정의의 버섯돌 | 10:22 | 조회 0 |루리웹
[27]
Prophe12t | 10:24 | 조회 0 |루리웹
[34]
Prophe12t | 10:27 | 조회 0 |루리웹
[24]
정삼솔 | 10:19 | 조회 1058 |SLR클럽
[15]
[∴]술퍼마리오 | 10:23 | 조회 1186 |SLR클럽
[1]
니디티 | 10:20 | 조회 0 |루리웹
[9]
파마마 | 10:25 | 조회 0 |루리웹
[16]
gjao | 10:05 | 조회 2289 |보배드림
댓글(6)
어째거나 둘간에 사랑도 없는데.
어거지로 여론에 등떠밀려 결혼해도 이혼할게 뻔한 사이.
재산 분할은 둘째치고
어차피 이혼할게 뻔히 보이는데.
결론을 다 알면서 둘이 결혼하라고 하는건
말이 안되는거 같음.
내가 정우성이라고 해도
사랑도 없는 여자와 결혼하고 싶지는 않음.
어차피 이혼이니까.
정우성이 대형 로펌에도 여러곳을 다니면서 상담을 했다고 하더군요.
결론은 한결같이 힘들다는 소리를 들었구 이후에 작은 변호사 사무실도 다녔다고 하는데..
그래서 변호사 게시판인지 업계에서 톡이 돌았구.....ㅎㄷㄷㄷ
욕망덩어리 형이었다는ㄷㄷㄷㄷ
저 변호사는 판례가 그렇다고 객관적으로 말한 거 아닐까요?.
애가 있어도 사랑이 식으면 쉽게 이혼 하는 세상에서,
사랑하지도 않는데 애 때문에 결혼 하라는 건 매우 가혹한 일이죠...
그냥 애 아버지로서의 의무에만 충실하면 충분하죠
결혼도 안했는데, 벌써 이혼을 전제로한 기사로 어그로질...