[2]
루리웹-5505018087 | 18:25 | 조회 0 |루리웹
[4]
인형사 로젠 | 18:26 | 조회 0 |루리웹
[9]
참치는TUNA | 18:27 | 조회 0 |루리웹
[1]
도미튀김 | 24/11/18 | 조회 0 |루리웹
[5]
바코드닉네임 | 18:14 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-588277856974 | 18:26 | 조회 0 |루리웹
[7]
사료원하는댕댕이 | 18:21 | 조회 0 |루리웹
[11]
미뇽킴 | 18:23 | 조회 0 |루리웹
[18]
적방편이 | 18:24 | 조회 0 |루리웹
[20]
남도꺽지 | 17:52 | 조회 2244 |보배드림
[44]
루리웹-381579425 | 18:22 | 조회 0 |루리웹
[19]
쥴리디올백 | 17:38 | 조회 2167 |보배드림
[3]
등꽃 | 17:33 | 조회 3786 |보배드림
[4]
정상 성욕자 | 18:15 | 조회 0 |루리웹
[22]
헤이키 | 18:13 | 조회 0 |루리웹
댓글(5)
어찌보면 굉장히 연식이 오래된 만화가이신데도 현재의 흐름을 너무 잘 파악하는거 아닌가 싶다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
역시 모나리자야(?)
이제 아라키 패션화보? 같은거 따라그린거랑
이노우에 엔비에이 화보 따라그린거가지고 말꼬리잡는 사람 나올텐데 트레이싱도 아니고 자료용으로 구매해서 참고해서 그려낸거랑 ai같은거랑 동일선상에 놓고 따지려는건 걍 대꾸할 가치도없는 띨띨한 소리임
띨띨 까진 아니고,
같은 '저작권'의 범주에서 대응 논리를 생각해 볼 문제임.
님이 언급한 둘의 차이점 또한 그런 논의에서 도출된 결과이고.
이미 트레이싱이랑 Ai 딸각이랑 뭐가다름?? 저작권 관련있나??
이러는 AI 딸깍쟁이들이 있더라구
구역질 나는 '사악'이란!!