[유머] 일본에서는 성우 목소리가 저작물로 인정 받지 못하나보내 +40 [15]

댓글(15)

• ALTF409:13 답글달기

  지금까지는 어케 분쟁 해결한거??
  누가 다른데 나온 성우 목소리 따다 써도 제제 못한다는거 아님?

• 김전일09:13 답글달기

  쟤네 소속사에서 가만히 있는건가?

• NGGN09:13 답글달기

  "목소리"에 대한 저작권은 있는 나라가 없을걸?
  성우가 연기한 대사에 저작권이 있는거였지

• NGGN09:14 답글달기

  왜냐면 그게 허용되면 비슷한 목소리를 가진 사람이 연기했을때 너고소가 되는 말도안되는 상황이 벌어지니까

• 배니시드09:20 답글달기

  생각해보니 그렇네...

• 루에이-9112309:15 답글달기

  원래 복제되지 않던게 복제되기 시작하니..
  답이 없어지네....

• ????09:17 답글달기

  엥 버튜버 목소리 학습 금지관련해서 관련규제 있을줄알았는데

• 참공09:17 답글달기

  목소리 자체에 저작권 걸면 비슷한 목소리라고 문제 될수 있어서 그건 안될걸

• 루리웹-432447383809:18 답글달기

  목소리에 저작권이 있으면 큰일남 니목소리 저작권 걸려서 벌금낼수 있음
  이세상엔 비슷한 목소리가 존나게 많거든

• 루리웹-432447383809:19 답글달기

  성우 목소리는 작품마다 목소리 연기가 달라짐 저작권이란게 생기면 성우는 항상 같은 자신 저작권의 목소리 연기만 할 수 있게됨

• Lifeisgambling09:18 답글달기

  당장 AI음악으로 성우들 목소리 돌아다니는데...

• Arisael09:19 답글달기

  지금 그거때매 문제생기는거임

• 웨스트벌지냐09:18 답글달기

  일단 저게 걸리는 순간 성대모사 위주의 개그맨/컨텐츠들이 타격입을듯

• 루리웹-851486417009:19 답글달기

  목소리에 저작권을 걸순 없지

• ump45의 샌드백09:19 답글달기

  목소리말고 목소리 데이터에대한 법이있어야하는데
  긴빠이 훔치는놈들 데이터셋 강제공개하는 법이 있어야함

댓글을 남겨주세요.