[18]
테일러테일러 | 16:14 | 조회 0 |루리웹
[8]
네리소나 | 14:49 | 조회 0 |루리웹
[22]
▶ | 16:10 | 조회 0 |루리웹
[14]
루리웹-28749131 | 16:11 | 조회 0 |루리웹
[9]
보추의칼날 | 16:04 | 조회 0 |루리웹
[11]
방긋™ | 15:52 | 조회 468 |SLR클럽
[2]
GeminiArk | 16:08 | 조회 0 |루리웹
[3]
| 16:04 | 조회 0 |루리웹
[13]
神威 | 16:06 | 조회 0 |루리웹
[18]
야부키 카나ㅤ | 16:05 | 조회 0 |루리웹
[11]
루리웹-1098847581 | 15:51 | 조회 0 |루리웹
[35]
GeminiArk | 16:01 | 조회 0 |루리웹
[11]
소_신발_언 | 24/11/13 | 조회 0 |루리웹
[16]
베트남 농부 | 16:02 | 조회 0 |루리웹
[1]
유리★멘탈 | 14:44 | 조회 0 |루리웹
댓글(27)
주가 정상화 다섯글자에환호성
이런 기사가 나오면 이제 더 불안한 상황이라는걸 느끼지 ㅋㅋ
뭐라고 해야되나 복구는 될 것 같ㄱ니해
요즘 삼성 전략팀은 저런 기사 퀼리티 검수도 안하냐, 너무 과해서 신뢰가 전혀 안간다고 ㅋㅋㅋㅋ
그냥 주가방어용 언플 같은데...
뭐 내가 모르는 모멘텀이나 경쟁력을 보증할 정보가 있나? 그게 아니라면 그저 데드캣 바운스 꼴 날텐데..
언론에서 주식관련 내용은 반대로 생각하면 얼추 맞는다
있으면 지금 팔란거지?
저 돈으로 기술개발을 해야지
자사주 소각은 딱 돈 뿌릴때만 좋은 1회성 이벤트일 뿐...
엔비디아랑 반도체 공급계약 10년간 200조원치 했다는 식의 기사라도 써야 대세상승으로 갈 듯
기자야 물렸구나