[7]
루리웹-381579425 | 16:55 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-9580064906 | 16:56 | 조회 0 |루리웹
[21]
고장공 | 16:52 | 조회 0 |루리웹
[17]
쥴리디올백 | 16:32 | 조회 1362 |보배드림
[33]
사신군 | 16:49 | 조회 0 |루리웹
[12]
루리웹-381579425 | 16:42 | 조회 0 |루리웹
[3]
◆고기방패◆ | 16:46 | 조회 0 |루리웹
[15]
대마왕 고루시쨩 | 16:45 | 조회 0 |루리웹
[21]
神威 | 16:41 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-28749131 | 16:39 | 조회 0 |루리웹
[10]
푸진핑 | 16:39 | 조회 0 |루리웹
[30]
ㅇㅇ(106.101.***) | 16:40 | 조회 0 |루리웹
[34]
GeminiArk | 16:41 | 조회 0 |루리웹
[10]
어둠의원예가 | 16:03 | 조회 0 |루리웹
[12]
꽃길걷다 | 16:35 | 조회 100 |SLR클럽
댓글(27)
주가 정상화 다섯글자에환호성
이런 기사가 나오면 이제 더 불안한 상황이라는걸 느끼지 ㅋㅋ
뭐라고 해야되나 복구는 될 것 같ㄱ니해
요즘 삼성 전략팀은 저런 기사 퀼리티 검수도 안하냐, 너무 과해서 신뢰가 전혀 안간다고 ㅋㅋㅋㅋ
그냥 주가방어용 언플 같은데...
뭐 내가 모르는 모멘텀이나 경쟁력을 보증할 정보가 있나? 그게 아니라면 그저 데드캣 바운스 꼴 날텐데..
언론에서 주식관련 내용은 반대로 생각하면 얼추 맞는다
있으면 지금 팔란거지?
저 돈으로 기술개발을 해야지
자사주 소각은 딱 돈 뿌릴때만 좋은 1회성 이벤트일 뿐...
엔비디아랑 반도체 공급계약 10년간 200조원치 했다는 식의 기사라도 써야 대세상승으로 갈 듯
기자야 물렸구나