지도자는 무조건 사이코패스 같은 놈들만 되어야 한다고 한 적 없음
국가는 무슨 일이 있어도 기업 하는 일에 신경 끄라고 한 적 없음
오죽하면 저 두 내용을 말하는 것 만으로도 상대방이 저 책들을 읽었는지 안 읽었는지 알 수 있다는 말까지 있을 정도
[10]
시크릿데이브레이크 | 05:16 | 조회 0 |루리웹
[2]
김걸레 | 01:53 | 조회 1097 |보배드림
[1]
안면인식 장애 | 05:12 | 조회 0 |루리웹
[10]
안면인식 장애 | 05:08 | 조회 0 |루리웹
[1]
후방 츠육댕탕 | 04:24 | 조회 0 |루리웹
[13]
놀러갈께 | 04:59 | 조회 0 |루리웹
[7]
BONGSAN | 04:59 | 조회 0 |루리웹
[4]
후방 츠육댕탕 | 04:34 | 조회 0 |루리웹
[3]
헤이키 | 04:27 | 조회 0 |루리웹
[3]
후방 츠육댕탕 | 04:48 | 조회 0 |루리웹
[3]
돌고래스핀 | 24/11/16 | 조회 0 |루리웹
[1]
arrival+ | 04:50 | 조회 73 |SLR클럽
[1]
우가가 | 04:30 | 조회 1953 |오늘의유머
[6]
이나2NA | 04:30 | 조회 0 |루리웹
[0]
발더스게이트삼 | 04:35 | 조회 22 |SLR클럽
이것만 봐도 체사레가 씹새끼인데
어디서는 무슨 세종대왕급 위인취급하더라
자본주의의 성서라고 자본론이 무조건 옳다고 하는 거 자체가 알못 증거임
지금 우리가 생각하는 자본주의마저 대공황 이전과 이후는 완전히 다르다는 소리까지 나오는데
아담스미스 국부론? 국가의 부는 생산력이니
황금에 그만 쳐박고 백성들 먹여살리고 공부시켜서
개발 하라고 이 부자쉑히드라
가 주내용 아님? 기업들 하는 짓거리 비판 장난아님
보이지 않는손 운운하면서 정부규제 까던놈들 지들 죽을라하면 갑자기 케인지언됨
솔직히 저거 읽으면서 뭔소린가함
공산주의가 올 것이라고 하였지, 독재하라고는 안했음
자본론도