허구한날 민간인 죽고 UN 직원도 죽이고 선진국 출신 기자들도 막 죽이는 이스라엘놈들
이거 완전 전쟁 범죄 국가 아닌가요?
왜 처벌을 못하는거죠?
그야 전쟁법을 어기지 않았으니깐 처벌을 못하는거란다
이 미.친새끼!!! 역시 더러운 유대맘이였구나!!!
잠깐 그건 이스라엘만 그런게 아니야
이스라엘만 그런게 아니라고요?
이스라엘 뿐만 아니라 미국, 러시아, 우크라이나, 영국, 프랑스 같이
전쟁을 수행하는 모든 국가들이 저런 문제에서 자유로울 수 있는 이유지
뭐 러시아도 전쟁범죄자가 아니라고!!!
이새끼 러뽕!!!
잠깐 내 말 좀 들어봐
먼저 군사 작전 중 발생하는 민간인 희생을 처벌하고 범죄로 규정하는 기준을 짧게 설명하자면
'고의로 죽이냐'를 중요하게 보는 편이지
엥 왜 고의가 중요하죠?
민간인 죽이면 걍 천하의 개쌍놈 아닌가요
물론 민간인 희생자가 나온 시점에서 천하의 개쌍놈은 맞긴 하지만
도덕적인 문제지 법적인 문제는 아니기 때문에
고의가 아니라 군사적 목표를 타격 했다가 불행히 근처에 있는
민간인, 포로가 사망할 경우에는 처벌할 수 없거나 힘들거든
그렇다면 군사적 목표, 민간인 기준은 누가 구분 하나요?
그야 공격하는 쪽에서 정하지
공격하는 쪽에서 군사적, 민간인 기준을 정한다면
민간인 죽여버릴려고 민간인 사는 지역에 군사적 목표 암튼 있음 하고
폭격 때리는 식으로 민간인을 의도적으로 공격 할 수 있는거 아닌가요?
그럴 경우 민간인을 고의로 공격한 것이기 때문에 처벌받아야 하지만
그러한 증거는 공격하는 쪽이 가지고 있고 특히 전쟁에서 이긴 쪽이 친 사고라면
재판까지 가더라도 군사 기밀 딱지 붙여서 안 내놓으니
증거가 없으니 처벌도 하기 힘들지
그렇다 보니 민간인을 대상으로 공격한게 분명해도
공격한 쪽에서 군사적 목표를 공격했는데 알고 보니 민간인이였네
ㅎㅎ ㅋㅋ ㅈㅅ 해버리면
처벌 하고 싶어도 민간인을 고의로 공격한걸 입증 할 수 없으니
도덕적으로는 문제가 되어도 법적 처벌 근거로는 부족해서
처벌 받는 경우가 엄청 드문 편이야
사실 없다고 봐도 무방하지
그러면 전쟁법은 쓸모 없는거 아닌가요?
만약 전쟁법 조차 없다면 군대에서 인종 청소 시즌 n차 찍어도 처벌할 근거가 없어서
민간인을 마구 죽이는 장군을 처벌할 명분도 없고
그런 명령을 실행하는 병사들도 이런 짓이 범죄라는 인식 조차 없어서 꺼리낌 없이 해버릴테니
전쟁법이라는게 쓸모 없다고 볼 수 없지
민간인을 죽여도 왜 전쟁 범죄로 처벌 받지 않는지 궁금했는데
이번 글로 잘 이해했어요
전쟁법 돌아가는 꼬라지를 보니 역시 전쟁은 일어나면 안된다는 생각이 들어요!
착한 꼬마구나
여기 IED 제조 키트 하나 받아가렴
댓글(7)
그니까 아차 쏘고나니 민간인이 있었네 데헷 나의 실수 ☆ 랑
민간인인거 알았는데 어쩔티비 하는거랑 다르다는거지?
적어도 눈치라도 보게 하는건가
아하! 군대로 인종청소할땐 서류같은 증거는 전부 없에버리란거죠?
너같은 생각을 한 꼬노야로는
학살 현장이 항공 정찰, 위성 사진에 찍혀서
바로 헤이그 행 당했단다
뭘 주는 거야 미친자식들아
결말이 왜 그래
그러니까 민간인 공격 받으면 전쟁법이나 세계에 억울하다 호소하기보다
나도 똑같이 상대방 공격하는 게 더 효과적인 방법이겠구나!