[8]
스치프 | 24/11/14 | 조회 0 |루리웹
[19]
루리웹-3752107666 | 24/11/14 | 조회 0 |루리웹
[4]
M762 | 24/11/13 | 조회 0 |루리웹
[23]
꼬동이아빠 | 24/11/14 | 조회 1661 |보배드림
[20]
루리웹-6313896014 | 24/11/14 | 조회 0 |루리웹
[10]
방향지지등 | 24/11/14 | 조회 546 |보배드림
[8]
마낭 | 24/11/14 | 조회 235 |보배드림
[20]
그랬으면좋겠네 | 24/11/14 | 조회 934 |SLR클럽
[2]
여보야술좀그만마셔 | 24/11/14 | 조회 0 |루리웹
[6]
밀떡볶이 | 24/11/14 | 조회 0 |루리웹
[8]
황금달 | 24/11/14 | 조회 0 |루리웹
[9]
지온 | 24/11/14 | 조회 0 |루리웹
[2]
블랙뿔테 | 24/11/14 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-0941560291 | 24/11/14 | 조회 0 |루리웹
[11]
말랑여우 | 24/11/14 | 조회 0 |루리웹
댓글(7)
말로는 논문을 읽기위한 영어라고는하는데
그렇다기엔 돌려말하기만 만하고 핵심이 없는 지문이 있다는느낌이 좀 들긴함
마치 교토어 시험같은느낌이야
내가 논문 2편 제출 한 경험이 있는데
논문 저리 쓰면 욕먹지 않아?
맞지
논문은 핵심을 먼저말하고 부연설명을 뒤에 늘어놔야하는데
머릿글을 날려버린느낌 ㅇㅇ
게다가 비영어권 저자 논문이 출제지문인경우에 더 심하긴하더라
대부분 전공서적이나 논문 인용 마즘
논문을 쓰기위한 영어가 아니라 읽기위한 영어
저렇게 쓰인 논문을 읽고 욕하려면 읽을수 있어야지!
시험을 위한 시험....