[18]
잠만자는잠만보 | 24/11/14 | 조회 0 |루리웹
[11]
투검 | 24/11/14 | 조회 0 |루리웹
[16]
GARO☆ | 24/11/14 | 조회 0 |루리웹
[32]
데스토이 소라군 | 24/11/14 | 조회 0 |루리웹
[11]
보추의칼날 | 24/11/14 | 조회 0 |루리웹
[21]
적방편이 | 24/11/14 | 조회 0 |루리웹
[12]
Link. | 24/11/14 | 조회 698 |오늘의유머
[9]
96%변태중 | 24/11/14 | 조회 861 |오늘의유머
[5]
돈까스제육 | 24/11/14 | 조회 356 |오늘의유머
[7]
튀긴감자 | 24/11/14 | 조회 0 |루리웹
[16]
지구별외계인 | 24/11/14 | 조회 0 |루리웹
[13]
진리는 라면 | 24/11/14 | 조회 0 |루리웹
[5]
보추의칼날 | 24/11/14 | 조회 0 |루리웹
[8]
라스테이션총대주교 | 24/11/14 | 조회 0 |루리웹
[22]
라이스샤워 | 24/11/14 | 조회 0 |루리웹
댓글(7)
말로는 논문을 읽기위한 영어라고는하는데
그렇다기엔 돌려말하기만 만하고 핵심이 없는 지문이 있다는느낌이 좀 들긴함
마치 교토어 시험같은느낌이야
내가 논문 2편 제출 한 경험이 있는데
논문 저리 쓰면 욕먹지 않아?
맞지
논문은 핵심을 먼저말하고 부연설명을 뒤에 늘어놔야하는데
머릿글을 날려버린느낌 ㅇㅇ
게다가 비영어권 저자 논문이 출제지문인경우에 더 심하긴하더라
대부분 전공서적이나 논문 인용 마즘
논문을 쓰기위한 영어가 아니라 읽기위한 영어
저렇게 쓰인 논문을 읽고 욕하려면 읽을수 있어야지!
시험을 위한 시험....