[13]
루리웹-7163129948 | 10:14 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-28749131 | 10:14 | 조회 0 |루리웹
[9]
보추의칼날 | 10:24 | 조회 0 |루리웹
[10]
삼도천 뱃사공 | 10:23 | 조회 0 |루리웹
[8]
갱생중인닉네임 | 10:27 | 조회 0 |루리웹
[4]
끼용정과쌍식 | 10:36 | 조회 1455 |보배드림
[13]
fkjxsw | 10:36 | 조회 4614 |보배드림
[1]
원빈 | 10:35 | 조회 1576 |보배드림
[19]
후방 츠육댕탕 | 10:33 | 조회 0 |루리웹
[4]
기둥서방개성녈 | 10:29 | 조회 5073 |보배드림
[8]
경영전공화학쟁이 | 10:27 | 조회 923 |SLR클럽
[1]
현샤인 | 10:15 | 조회 832 |보배드림
[11]
('_'*)댄디77 | 10:32 | 조회 1336 |SLR클럽
[12]
검은투구 | 10:30 | 조회 0 |루리웹
[7]
하즈키료2 | 10:30 | 조회 0 |루리웹
댓글(9)
수능생은 배운대로 풀어줄 뿐 ... ㅠ
항상 이런 짤 돌 때마다 느끼는 거지만
한국인중에 수능 국어 만점 나오는 사람이 그렇게 많지가 않어;;
근데 전에 유게 배글 올라온거 중에 토익 문제도 수능영어마냥 변질되고 있다던거 본 기억이 남
왜 논란인지도 모르겠음
수능영어라는게 단어를 어려운 걸 막 못쓰니 이상한 식으로 풀어쓰는 과정에서 저 상황이 좀 많이 나옴
수능 영어 욕 많이 먹긴 하지만 저런 식 아니면 토플이나 토익식인데...
내용은 전문적인 저널같은데서 뜯어오고, 분량 한정되니 축약 들어가고, 단어는 또 수능 수준 단어로 들어가고 끔찍한 혼종이...
Whitman’s 자리에 Whitmanian을 넣었으면 타일러도 바로 이해했을듯…
타일러는 영어가 모국어 여기서 끝나는 게 아니라 상당히 공부 많이 한 사람인데
...수능영어란 대체 뭘까...