초신성 SN1604
우리은하에서 발견된 마지막 초신성 폭발
1604년, 즉 선조 37년 10월 관측된 데이터인데
(객성은 그전까지 없던 별이 돌연 나타났을 때를 이야기한다)
역시나 기록에 미친 민족답게 뭔가 이상할 때마다 다 기록을 해놨었고
그 때문에 위의 논문이 작성될 수 있었고
이게 백색왜성의 Ia형 초신성 폭발이라는 결론을 내릴 수 있었다
(수정사항: 1604년을 임란이랑 혼동해서 선조 25년이라 찐빠냄)
[38]
김이다 | 24/11/13 | 조회 0 |루리웹
[15]
짓궂은 깜까미 | 24/11/13 | 조회 0 |루리웹
[12]
Film KING | 24/11/13 | 조회 349 |SLR클럽
[15]
zigzag | 24/11/13 | 조회 310 |SLR클럽
[6]
좌절중orz | 24/11/13 | 조회 0 |루리웹
[9]
해물이에요 | 24/11/13 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-5994867479 | 24/11/13 | 조회 0 |루리웹
[9]
루루밍 | 24/11/13 | 조회 0 |루리웹
[19]
에블라나 | 24/11/13 | 조회 0 |루리웹
[23]
진박인병환욱 | 24/11/13 | 조회 0 |루리웹
[13]
반짝이는 잔물결 | 24/11/13 | 조회 0 |루리웹
[13]
지정생존자 | 24/11/13 | 조회 0 |루리웹
[20]
루리웹-713143637271 | 24/11/13 | 조회 0 |루리웹
[28]
루리웹-8253758017 | 24/11/13 | 조회 0 |루리웹
[18]
Pierre Auguste | 24/11/13 | 조회 0 |루리웹
난 저 객성이라는 단어가 좋더라
방랑자 손님별...운치있어
천문학자들 : 감사 또 다시 감사
일단 관측이 된건 뭐가 됐던 다 기록해두는...!
https://en.wikipedia.org/wiki/Kepler%27s_Supernova
그렇게 말하면 전세계에서 저걸 기록한게 조선 뿐이라서 조선기록덕분에 초신성폭발임이 검증되었다! 라는거 같잖아
저거 전세계에서 기록된건데 뭐 조선만 기록에 미친 민족이고 다른애들은 그냥 기술발전해서 기록에 안미쳤지만 그냥기록했다 라고 할건가
조선,북이탈리아,명나라,예멘 네 곳에서 관측했는데 전세계라고 하는것도 너무 내려치기임.
그리고 조선, 이탈리아 두 곳의 기록은 시간별 겉보기등급 변화까지 기록되어있어 연구에 큰 도움이 되었다고 하네.
조선기록 덕분에 초신성 폭발임이 검증된게 맞으니까...
위 데이터 찍힌 날짜를 보면 알 수 있지만, 하필 케플러나 그런 쪽에서 시도한 관측했던 날씨가 좋지 못해서 Ia형 초신성을 입증하기에는 자료가 없었음.
근데 조선시대에서 기록한 성과로 인해 최대 밝기를 결정할 수 있게 되어, 정확한 분석이 될 수 있었기 떄문에 그대로 작성한 바dla
정작 논문은 과거 유럽 천문학자들 기록 분석한 현대 연구를 바탕으로 한국 사료를 추가한 것 같은데... 그러면 유럽은 더더욱 기록에 미친 건지???
뭐 흔히들 조선시대를 기록에 미친 민족ㅋㅋ 하면서 웃고 떠드는거 생각해서 그렇게 썼는데 그렇게 불편해하면 무슨 말을 해줘야 할 지 모르겠네...
당시 유럽이 방대한 천문 기록을 쌓아가며 행성이 미세하게 타원 궤도로 돈다는 사실까지 밝혀낼 정도로 발전하고 있었는데, 조선의 천문 기록을 거기에 비비는 게 맞나 싶고 그래
기록들 조금만 더 있었다면...삼국시대 이전것들도