[7]
컬럼버스 | 14:06 | 조회 2946 |보배드림
[8]
이북5도고토수복 | 14:00 | 조회 1109 |보배드림
[24]
재밌는거없나 | 14:49 | 조회 0 |루리웹
[4]
풀모닝 | 13:51 | 조회 1996 |보배드림
[13]
라_퓌셀 | 14:48 | 조회 0 |루리웹
[19]
Sunkyoo | 13:48 | 조회 7471 |보배드림
[5]
컬럼버스 | 13:31 | 조회 4871 |보배드림
[3]
컬럼버스 | 13:23 | 조회 2031 |보배드림
[7]
뽀통령™ | 14:39 | 조회 923 |SLR클럽
[2]
우가가 | 14:58 | 조회 1702 |오늘의유머
[7]
유키카제 파네토네 | 14:48 | 조회 0 |루리웹
[6]
야근왕하드워킹 | 14:48 | 조회 0 |루리웹
[6]
리틀리리컬보육원장 | 14:43 | 조회 0 |루리웹
[9]
Prophe12t | 14:41 | 조회 0 |루리웹
[17]
짭제비와토끼 | 14:42 | 조회 0 |루리웹
댓글(24)
이게 사실 바람직한 접근이지.
한국은 근현대사에 외력에 의해 학문이 오염된 사례들이 있다보니 이런 부분에 더 예민할 수밖에...
알고보니 아관파천 같은 용어는 오히려 당시 일본의 비하적 의도가 담긴 용어라던데
그런거도 안 고치고 그냥 쓰듯이...
이 사례의 경우 눈치 볼 필요도 없음. 일본 새끼들은 임진왜란을 조선정벌이라고 가르쳤음. 십새들이.
뭐 일본에선 조선출병이라고 부르기도 하는데 우리도 우리 맘대로 부르면 되는거임
까놓고 말해 여몽연합군의 일본원정은 말이 좋아 원정이지 그냥 침략이잖음.
원정, 침공, 침략. 미묘한 말장난이지.
내가 하면 원정이고, 내가 당하면 침공이고, 내가 당했지만 물리치는데 성공하면 침략.
결국 다 영토 공격인데 말야.
대충 임진왜란 병자호란 등등 조선시대에 일어난 전쟁 대부분에 란 이 붙는거는
전쟁 같은거 붙으려면 명나라랑 떠야했다는 이야긴가
전쟁의 스케일 문제가 아니라 대상이 문제구만
전이라고 보는건 동등한 상대로 붙이는거
일본이나 후금이나 다 오랑캐 취급이라 난이라고 하는거
진짜 기준점이 지 맘대로인거지 거란이랑 몽골이랑 붙었을 때는 여요전쟁, 여몽전쟁 이러더니