[18]
| 15:17 | 조회 0 |루리웹
[2]
칠서방 | 14:44 | 조회 978 |보배드림
[14]
다섯가지자아 | 14:01 | 조회 5313 |보배드림
[8]
뽀통령™ | 15:05 | 조회 1101 |SLR클럽
[14]
에피톤플젝 | 15:06 | 조회 962 |SLR클럽
[7]
파칭코마신 | 15:14 | 조회 0 |루리웹
[7]
가면라이더 쿠우가 | 15:17 | 조회 0 |루리웹
[11]
피파광 | 15:15 | 조회 0 |루리웹
[9]
초고속즉시강등머신 | 15:16 | 조회 0 |루리웹
[4]
지구별외계인 | 15:13 | 조회 0 |루리웹
[3]
아재개그 못참는부장님 | 14:27 | 조회 0 |루리웹
[23]
잭 그릴리쉬 | 15:13 | 조회 0 |루리웹
[14]
좇토피아 인도자 | 15:10 | 조회 0 |루리웹
[17]
연중무휴 | 15:12 | 조회 0 |루리웹
[12]
센티넬라 | 15:12 | 조회 0 |루리웹
댓글(24)
이게 사실 바람직한 접근이지.
한국은 근현대사에 외력에 의해 학문이 오염된 사례들이 있다보니 이런 부분에 더 예민할 수밖에...
알고보니 아관파천 같은 용어는 오히려 당시 일본의 비하적 의도가 담긴 용어라던데
그런거도 안 고치고 그냥 쓰듯이...
이 사례의 경우 눈치 볼 필요도 없음. 일본 새끼들은 임진왜란을 조선정벌이라고 가르쳤음. 십새들이.
뭐 일본에선 조선출병이라고 부르기도 하는데 우리도 우리 맘대로 부르면 되는거임
까놓고 말해 여몽연합군의 일본원정은 말이 좋아 원정이지 그냥 침략이잖음.
원정, 침공, 침략. 미묘한 말장난이지.
내가 하면 원정이고, 내가 당하면 침공이고, 내가 당했지만 물리치는데 성공하면 침략.
결국 다 영토 공격인데 말야.
대충 임진왜란 병자호란 등등 조선시대에 일어난 전쟁 대부분에 란 이 붙는거는
전쟁 같은거 붙으려면 명나라랑 떠야했다는 이야긴가
전쟁의 스케일 문제가 아니라 대상이 문제구만
전이라고 보는건 동등한 상대로 붙이는거
일본이나 후금이나 다 오랑캐 취급이라 난이라고 하는거
진짜 기준점이 지 맘대로인거지 거란이랑 몽골이랑 붙었을 때는 여요전쟁, 여몽전쟁 이러더니