[8]
네리소나 | 08:26 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-2625564013 | 08:25 | 조회 0 |루리웹
[5]
리스프 | 08:25 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-9116069340 | 08:23 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-9116069340 | 08:16 | 조회 0 |루리웹
[20]
lestani | 08:20 | 조회 0 |루리웹
[11]
| 08:20 | 조회 0 |루리웹
[12]
버러지던트윤 | 07:34 | 조회 4024 |보배드림
[12]
루리웹-2637672441 | 08:20 | 조회 0 |루리웹
[9]
팰리오너 | 07:21 | 조회 3542 |보배드림
[2]
20대대통령이재명 | 02:13 | 조회 1999 |보배드림
[0]
맘마통 | 08:15 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-28749131 | 08:14 | 조회 0 |루리웹
[11]
야부키 카나ㅤ | 08:14 | 조회 0 |루리웹
[15]
뿍스 | 08:10 | 조회 0 |루리웹
댓글(5)
요약하자면 네거티브 전략만 쓰면 네거티브한 표심밖에 얻을 수 없지
그럼 상식적으로 정책들을 수행하겠습니다
라고 이야기하면 트럼프 지지하던 인간들이
갑자기 숙연해져서 아 맞아 우린 미쳤었지 하면서 해리슨뽑냐…
해리슨 포드라면 뽑을만하지
히틀러도 내세운 공약이 비도덕적인건 독일인 모두가 알았지만
독일인 다수가 지지했음
유대인 탄압, 전쟁배상금 거부, 팽창주의 정책이 통한거임
트럼프도 유사한 전략대로 간거고
트럼프는 틀렸는데 해리스는 더 틀렸던 것