[9]
루리웹-죄수번호1 | 07:39 | 조회 0 |루리웹
[8]
네리소나 | 08:26 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-2625564013 | 08:25 | 조회 0 |루리웹
[5]
리스프 | 08:25 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-9116069340 | 08:23 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-9116069340 | 08:16 | 조회 0 |루리웹
[20]
lestani | 08:20 | 조회 0 |루리웹
[11]
| 08:20 | 조회 0 |루리웹
[12]
버러지던트윤 | 07:34 | 조회 4024 |보배드림
[12]
루리웹-2637672441 | 08:20 | 조회 0 |루리웹
[9]
팰리오너 | 07:21 | 조회 3542 |보배드림
[2]
20대대통령이재명 | 02:13 | 조회 1999 |보배드림
[0]
맘마통 | 08:15 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-28749131 | 08:14 | 조회 0 |루리웹
[11]
야부키 카나ㅤ | 08:14 | 조회 0 |루리웹
댓글(5)
싸워라 싸워라~
근 1년간 사례 억지로 끌어모으는 느낌 있긴 한데 cuda 종속 피해야 한다고 하는건 기업 관점에서 리스크 관리하는거라 맞말임
어차피 애플 정도인데 자기네 솔루션이 없으면 그것도 이상하고, 지금은 한 20년간 아무런 매출 없어도 기업 운영할 돈이 쌓여 있을테니 자체 칩 노하우도 쌓아야지. 지금 해놓으면 10년후에 양대산맥으로 솟아오를까 싶지만, 안할리는 없지.
종속건은 제쳐두더라도 애플이 엔비디아에게 좀 심하게 데인게 많긴 하지
근데 발열이나 전력소모가 얘기랑 다르면 계약위반 아냐?