[8]
ㄷㄷㄷ | 24/11/12 | 조회 394 |SLR클럽
[28]
야한글만씁니다 | 24/11/12 | 조회 324 |SLR클럽
[15]
여록 | 24/11/12 | 조회 614 |SLR클럽
[15]
erewrfsdfds | 24/11/12 | 조회 933 |SLR클럽
[14]
긴박락 | 24/11/12 | 조회 0 |루리웹
[49]
안경모에교단 | 24/11/12 | 조회 0 |루리웹
[10]
교복소녀 | 24/11/12 | 조회 1074 |SLR클럽
[17]
52w | 24/11/12 | 조회 1181 |SLR클럽
[8]
루리웹-0423687882 | 24/11/12 | 조회 0 |루리웹
[11]
루리웹-8253758017 | 24/11/12 | 조회 0 |루리웹
[19]
루리웹-1099037706 | 24/11/12 | 조회 0 |루리웹
[15]
로제커엽타 | 24/11/12 | 조회 0 |루리웹
[17]
피파광 | 24/11/12 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-1355050795 | 24/11/12 | 조회 0 |루리웹
[16]
조옷같다 ㅅㅂ | 24/11/12 | 조회 0 |루리웹
싸워라 싸워라~
근 1년간 사례 억지로 끌어모으는 느낌 있긴 한데 cuda 종속 피해야 한다고 하는건 기업 관점에서 리스크 관리하는거라 맞말임
어차피 애플 정도인데 자기네 솔루션이 없으면 그것도 이상하고, 지금은 한 20년간 아무런 매출 없어도 기업 운영할 돈이 쌓여 있을테니 자체 칩 노하우도 쌓아야지. 지금 해놓으면 10년후에 양대산맥으로 솟아오를까 싶지만, 안할리는 없지.
종속건은 제쳐두더라도 애플이 엔비디아에게 좀 심하게 데인게 많긴 하지
근데 발열이나 전력소모가 얘기랑 다르면 계약위반 아냐?