[3]
THEHYPE | 03:51 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-4639467861 | 03:49 | 조회 0 |루리웹
[4]
! | 03:40 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-3968938494 | 03:44 | 조회 0 |루리웹
[10]
이사령 | 03:48 | 조회 0 |루리웹
[0]
똥침막맞어 | 03:58 | 조회 11 |SLR클럽
[2]
ahawlt | 03:10 | 조회 0 |루리웹
[20]
KC국밥 | 03:25 | 조회 0 |루리웹
[0]
순간 | 03:35 | 조회 30 |SLR클럽
[0]
국산티비 | 03:27 | 조회 206 |SLR클럽
[3]
루리웹-5710749574 | 03:13 | 조회 0 |루리웹
[11]
아재개그 못참는부장님 | 03:22 | 조회 0 |루리웹
[4]
제나27 | 00:59 | 조회 1268 |보배드림
[8]
루리웹-죄수번호1 | 03:15 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-2625564013 | 03:17 | 조회 0 |루리웹
댓글(14)
저거 1차대전때는 기동 전력이 기병 수준이라서 실제로 쓸모있던거 아님?
이거 맞음
만주 마적떼도 있어서 일본군도 잘썼음
열차는 보급용이다
열차가 공격을 받는다 = 보급이 공격 받는다 = 후방이 털리고있다
인건가?
장갑열차가 쓰였을때는 게릴라나 파트라잔 갑툭튀하기가 쉬운 시대라서 은근 잘쓰긴 했던걸로 기억함
과거에는 전선 통제가 힘들었으니 그당시엔 자기방어용으로 좋았을꺼 같아요
??철도지키려고 열차를 무장한게 왜
공격적으로 쓰긴 별로긴한데
파트라잔같은 애들이 보급선 공격하는거 방어로는 괜찮은걸로 아는디
파르티잔이요
보급도 안하는 구스타프 주제에
싸워줄필요가 없기때문 사람없을때 철도만 끊어버리면 아모것도 모타죠~
열차선 자체는 중요하지 않나 무기말고 물자수송
'진짜 쓸모없는' 무기는 실전에서 쓰이지 않았다...