[11]
재밌는거없나 | 24/11/11 | 조회 0 |루리웹
[6]
아론다이트 | 24/11/11 | 조회 0 |루리웹
[21]
슈팝파 | 24/11/11 | 조회 3947 |보배드림
[25]
풀모닝 | 24/11/11 | 조회 5734 |보배드림
[10]
화딱지0515 | 24/11/11 | 조회 4964 |보배드림
[6]
Ysl4140 | 24/11/11 | 조회 657 |보배드림
[10]
좃빠가 | 24/11/11 | 조회 5019 |보배드림
[6]
푸른미르내 | 24/11/11 | 조회 2499 |보배드림
[16]
키쥬 | 24/11/11 | 조회 0 |루리웹
[8]
Prophe12t | 24/11/11 | 조회 0 |루리웹
[21]
유르군 | 24/11/11 | 조회 0 |루리웹
[21]
에블라나 | 24/11/11 | 조회 0 |루리웹
[29]
루리웹-1752833201 | 24/11/11 | 조회 0 |루리웹
[10]
스파르타쿠스. | 24/11/05 | 조회 0 |루리웹
[5]
박카스스카박 | 24/11/07 | 조회 0 |루리웹
저거 1차대전때는 기동 전력이 기병 수준이라서 실제로 쓸모있던거 아님?
이거 맞음
만주 마적떼도 있어서 일본군도 잘썼음
열차는 보급용이다
열차가 공격을 받는다 = 보급이 공격 받는다 = 후방이 털리고있다
인건가?
장갑열차가 쓰였을때는 게릴라나 파트라잔 갑툭튀하기가 쉬운 시대라서 은근 잘쓰긴 했던걸로 기억함
과거에는 전선 통제가 힘들었으니 그당시엔 자기방어용으로 좋았을꺼 같아요
??철도지키려고 열차를 무장한게 왜
공격적으로 쓰긴 별로긴한데
파트라잔같은 애들이 보급선 공격하는거 방어로는 괜찮은걸로 아는디
파르티잔이요
보급도 안하는 구스타프 주제에
싸워줄필요가 없기때문 사람없을때 철도만 끊어버리면 아모것도 모타죠~
열차선 자체는 중요하지 않나 무기말고 물자수송
'진짜 쓸모없는' 무기는 실전에서 쓰이지 않았다...