[14]
클틴이 | 24/11/07 | 조회 0 |루리웹
[12]
빵을만들어봐요 | 24/11/07 | 조회 0 |루리웹
[9]
이세계패러독스 | 24/11/07 | 조회 0 |루리웹
[10]
시바와함께춤을 | 24/11/07 | 조회 0 |루리웹
[27]
5324 | 24/11/07 | 조회 0 |루리웹
[19]
후추단오 | 24/11/07 | 조회 949 |보배드림
[12]
컬럼버스 | 24/11/07 | 조회 5130 |보배드림
[3]
니나아 | 24/11/07 | 조회 0 |루리웹
[18]
이상한 | 24/11/07 | 조회 0 |루리웹
[13]
유대박맛집 | 24/11/07 | 조회 4479 |보배드림
[6]
빵을만들어봐요 | 24/11/07 | 조회 0 |루리웹
[9]
방향지지등 | 24/11/07 | 조회 1294 |보배드림
[16]
달려라거북님 | 24/11/07 | 조회 3029 |보배드림
[3]
걸인28호 | 24/11/07 | 조회 2335 |보배드림
[8]
금융치료전도사 | 24/11/07 | 조회 1416 |보배드림
공뭔 뿐만 아니라 일반 회사들도 정년 연장이 되려면 문화가 싹 바뀌어야죠
짬먹을 수록 일 덜하려고 하기 때문에
근데 논의도 없이 구렁이 담넘어가듯이 하려 하는 거 같아 정말 걱정입니다.
공감합니다.
근데 정말 입법 논의가 너무 우습게 진행되고 있습니다.
임금체계 조정해야 가능함.. 지금 호봉체계론 불가능
60대 넘어가면 케바케긴 하겠지만 높은 확률로 업무대화 어려워요
아파트관리소 직원들이 나이대가 높아서 특히 심해요
그래서 관업무에는 젊은직원만 상대합니다 앵간하면 ㄷㄷㄷㄷ
햐... 공조직에 있지만, 정말 이상태에서 정년만 연장 되면, 최악의 조직이 될 겁니다.
임금체계+업무량 줄이기(일 적게하고 돈 적게 받기)
당연히 해야한다 생각함.
정년 줄이고 연금을 더주면 되는데 그건 정부 입장에서 부담이고
정년 늘리고 연금을 늦게주면 정부가 개꿀인데 그로 파생되는 사회문제는 노오오오력안하는 니들문제거든요
ㅎㄷㄷ
경제활동 인구가 줄어드니 더 부려 먹고 연금 줄이려는 정부 꼼수인데..
20년전 60세와 지금 60세가 다르듯.. 그렇게 볼 문제만은 아닌듯..
고용주 입장이 되어보니 정년이 왜 60세인지 알겠더란.
정년은 60이 맞는것 같아요.
특히 몸 써야하는 직종은 사고위험도 크고
나이먹은사람이 다른사람 말이나듣긴하나..