[14]
52w | 24/09/05 | 조회 834 |SLR클럽
[4]
루리웹-8253758017 | 24/09/05 | 조회 0 |루리웹
[7]
142sP | 24/09/05 | 조회 0 |루리웹
[9]
임팩트아치였던것 | 24/09/05 | 조회 0 |루리웹
[3]
누님연방로리지온 | 24/09/05 | 조회 0 |루리웹
[8]
리틀리리컬보육원장 | 24/09/05 | 조회 0 |루리웹
[4]
아랑_SNK | 24/09/05 | 조회 0 |루리웹
[2]
파이올렛 | 24/09/05 | 조회 0 |루리웹
[3]
¹²³ | 24/09/05 | 조회 0 |루리웹
[16]
히구치_마도카 | 24/09/05 | 조회 0 |루리웹
[11]
야근왕하드워킹 | 24/09/05 | 조회 0 |루리웹
[6]
음하하 | 24/09/05 | 조회 0 |루리웹
[2]
건전한닉네임-6974 | 24/09/05 | 조회 0 |루리웹
[3]
유리★멘탈 | 24/09/05 | 조회 0 |루리웹
[5]
오세요 루리웹 | 24/09/05 | 조회 0 |루리웹
댓글(10)
쟤 생각보다 어린이 정책들에는 진심이더라
아 씨 유게라서 그런가 뭔가 다른 의미로 자꾸 해석되려 하고있어...
공원 철거가 계속되자 철거하지 않는다 한건 무슨 뜻임?
과거에 그 이유로 철거를 했었다는거야...?
철거했음.
독일은 애들이 뛰어노는 소음이 시끄럽다고 철거안한다고 예시를 들은거임.
아하 잘못읽었구만
공원 놀이터들이 민원으로 철거가 되는 곳이 늘어나고있었다.
일본도 불편러들이 존나 심해서
근데 이것도 좀 애매한 문젠거같긴 하다. 별거 아닌데 호들갑떠는 거였으면 저게 맞는데, 어딘가에선 실제로 애들 소음때문에 생활에 지장을 겪을 수도 있는 거니까.
단순히 소음 취급을 안하기보단 소음 저감 대책을 마련하거나 양측이 합의할 수 있는 수준의 적절한 규제를 만드는 게 더 근본적인 해결책일 수도 있어 보이긴 함.
아이들의 목소리는 소음이 아닙니다.
아이들의 목소리는 아이들의 목소리 입니다.
걍 견제 안 당할려고 멍청한척했지만 아베 뒤진이후로는 그럴필요도 없고
총리가 된다면 역대 일본총리중에서 탑3안에 들정도로 까다롭고 ㅈ같은 놈이 될 확률이 높음