[50]
히틀러 | 24/08/17 | 조회 0 |루리웹
[22]
루리웹-28749131 | 24/08/17 | 조회 0 |루리웹
[31]
라_퓌셀 | 24/08/17 | 조회 0 |루리웹
[28]
잭 그릴리쉬 | 24/08/17 | 조회 0 |루리웹
[12]
mEnSol | 24/08/17 | 조회 290 |SLR클럽
[16]
아이앤유 | 24/08/17 | 조회 359 |SLR클럽
[7]
우가가 | 24/08/17 | 조회 664 |오늘의유머
[4]
변비엔당근 | 24/08/17 | 조회 2844 |오늘의유머
[4]
근드운 | 24/08/17 | 조회 881 |오늘의유머
[10]
변비엔당근 | 24/08/17 | 조회 1267 |오늘의유머
[10]
토니아이오미 | 24/08/17 | 조회 276 |SLR클럽
[10]
laznoon | 24/08/17 | 조회 311 |SLR클럽
[12]
sayyo | 24/08/17 | 조회 667 |SLR클럽
[0]
라이캉 슬로프 | 24/08/17 | 조회 0 |루리웹
[6]
바이스로이 | 24/08/17 | 조회 824 |SLR클럽
댓글(8)
논리가 읎죠
확률상 미비해도 한번 불나면 끄기 힘드니까 그러는데 딴소리
대체로 화재 발생 빈도는 내연기관차가 약간 더 많은 듯 하고, 주차중 화재 발생 빈도는 전기차가 조금 더 많은 듯 한데, 미국 통계에서는 오히려 전기차가 더 적다고도 함. 빈도로는 그렇고, 다만, 전기차는 화재 발생시 초기 진압 기술의 개발과 표준화가 아직 안되어 있는 것이 문제인 듯.
누굴 설득하기 위한게 아니라 자기들끼리 정신승리하기 위한거임.
그거죠
이런 개념들이 전기차를 무대뽀로 사나 보구나 어쩐지
제일 중요한 비교가 빠져있네. 화재진압 시간이 몇시간 걸리는지 전소될대까지 진압이 안되는지부터 말해봐!
불이야 얼마든지 날수있죠
하지만 탈출 못해서 죽는건 다른문제