[8]
씪씪 | 24/08/15 | 조회 0 |루리웹
[3]
▶◀Lv7.제이에게 | 24/08/15 | 조회 101 |SLR클럽
[6]
wizwiz | 24/08/15 | 조회 0 |루리웹
[8]
씪씪 | 24/08/15 | 조회 0 |루리웹
[7]
라스테이션총대주교 | 24/08/15 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-죄수번호1 | 24/08/15 | 조회 0 |루리웹
[19]
이사령 | 24/08/15 | 조회 0 |루리웹
[11]
중세위키 | 24/08/15 | 조회 0 |루리웹
[0]
풍운자객 | 24/08/15 | 조회 53 |SLR클럽
[6]
달은언제나그곳에있다 | 24/08/14 | 조회 0 |루리웹
[15]
아라리아라리 | 24/08/15 | 조회 0 |루리웹
[9]
ablo666 | 24/08/15 | 조회 781 |보배드림
[6]
리버티시티경찰국 | 24/08/15 | 조회 0 |루리웹
[1]
easyrider | 24/08/15 | 조회 43 |SLR클럽
[5]
루리웹-1033764480 | 24/08/15 | 조회 0 |루리웹
댓글(6)
이건 내가 볼땐 이겨도 이긴게 아님. 약올리거임. 사법부가.
사법계 전체가 썩어있다는 반증이 확실한 게. 보통 패소한 쪽의 소송 비용 부담 비율을 더 크게 잡아야 됩니다. 패소했다는 건, "피해를 입었다" 라는 사실에 대한 증명에 실패하거나 "피해를 준 가해자" 로 증명되었다는 겁니다. 즉, 사실상의 가해자나 다름없기 때문에 소송 비용 또한 더 많이 부담해야 되는 게 당연하잖습니까. 그럼에도 불구하고 "승소한 쪽" 의 비용 부담 비율을 높였다는 것 자체가 무조건 억까하고 싶어서 환장했다는 걸 드러내는 겁니다. 왜냐면, "위조 증명 수법 증명 실패" 등등 지들 패거리를 망신 준 게 있으니까 빡친다는 거죠.
https://www.ajunews.com/view/20210630171337276 5000만 달러 기원합니다!!
미국이었으면 좃센일보 벌금 100억 물어야 할텐데
법버러지들이 기레기들 소굴을 보듬어줘야지 같은 DNA의 끌림
MOVE_HUMORBEST/1767332