[3]
루리웹-9933504257 | 24/08/14 | 조회 0 |루리웹
[13]
루리웹-28749131 | 24/08/14 | 조회 0 |루리웹
[11]
컬럼버스 | 24/08/14 | 조회 1886 |보배드림
[26]
카프리스 | 24/08/14 | 조회 0 |루리웹
[9]
기적의수 | 24/08/14 | 조회 3043 |보배드림
[4]
컬럼버스 | 24/08/14 | 조회 938 |보배드림
[25]
보추의칼날 | 24/08/14 | 조회 0 |루리웹
[7]
홍범도안중군 | 24/08/14 | 조회 2753 |보배드림
[8]
boaid | 24/08/14 | 조회 554 |SLR클럽
[30]
리틀리리컬보육원장 | 24/08/14 | 조회 0 |루리웹
[15]
베엔츠 | 24/08/14 | 조회 692 |보배드림
[10]
52w | 24/08/14 | 조회 536 |SLR클럽
[16]
52w | 24/08/14 | 조회 682 |SLR클럽
[3]
쌍파리 | 24/08/14 | 조회 429 |오늘의유머
[23]
speedpassion | 24/08/14 | 조회 752 |SLR클럽
댓글(15)
이 지1랄보려고 1, 2편에서 그 고생을 했나
제네시스가 그리 평은 안좋긴한데
이거에 비해서는 제네시스가 훨씬 나은 작품이라 생각함
T-3000 능력도 좋았고
4 5편은 걍 터미네이터나오는 sf액션영화로 보는데 저건 뭔 시작하자마자 전작부정 들어가고ㅅㅂㅋㅋㅋ
솔직히 궁금하기는 함
영화를 관통하는 대사가 "존을 위해" (그 존 자체가 일종의 대명사같은 느낌도 있어짐)인걸 보면 그냥 대책없이 존 날렸다 깔 각본은 아니었음
뭔가 뭔가 하고싶은 이야기가 있었던거같은데 개같이 실패한 느낌임
원작자인 제임스 카메론이 밝힌 바에 따르면 '스카이넷은 자기 방어 행위가 인류의 멸망을 가져온 것에 고통(죄책감)을 느꼈기 때문에
일부러 미래 전쟁을 일으켜서 존 코너와 인류 저항군이 탄생하는 계기를 만들었고,
이후 저항군에 의해 파괴되는 것으로 자신의 존재를 지웠다고' 한다.
원작자가 이런 개쌉소리를 하는 순간 프렌차이즈는 퇴물이 된다.
오피셜임???? 트위터리안들이 말한게 아니라?
그러니까 스카이넷이 존나 복잡하게 자살을 기도했다 이런말인가
존 코너와 스카이넷이 무의미하면 터미네이터 시리즈에 남는게 뭐지?
사라 코너 없었으면 둘 다 진작 뒈짖했을 것들이, 기껏 목숨 연명시켜주니까 주둥이로 박대하는거 진짜 어이없더만.
저것보다 더 얼척이 없었던건 "터미네이터 사냥꾼"이 되어 있는 사라 코너임.
아니 싯팔 무슨 터미네이터를 정기 행사마냥 보냈냐?
난 저것보다 사라코너 자궁드립이..
개같은 PC까지 해서 개같이 멸망
존 코너 죽이는거까지는 이야기 새롭게 만드려는가 싶어서 이해했지만
자궁 드립은 참을수 없었다
터미네이터 레지스탕스 같은 팬게임이 오히려 원작보다 잘 만들었어 슈발
이해안가던 스토리..