[22]
루리웹-6348546980 | 24/08/13 | 조회 0 |루리웹
[13]
민트진순부먹파인애플피자건포도 | 24/08/13 | 조회 0 |루리웹
[14]
루리웹-8443128793 | 24/08/13 | 조회 0 |루리웹
[3]
Djrjeirj | 24/08/13 | 조회 0 |루리웹
[6]
알케이데스 | 24/08/13 | 조회 0 |루리웹
[21]
신 사 | 24/08/13 | 조회 0 |루리웹
[31]
Prophe12t | 24/08/13 | 조회 0 |루리웹
[3]
멍-멍 | 24/08/13 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-9116069340 | 24/08/13 | 조회 0 |루리웹
[15]
c-r-a-c-k-ER | 24/08/13 | 조회 0 |루리웹
[20]
유리★멘탈 | 24/08/13 | 조회 0 |루리웹
[5]
뜨루만 | 24/08/13 | 조회 294 |보배드림
[9]
좐스노우 | 24/08/13 | 조회 276 |SLR클럽
[10]
유게부장관 | 24/08/13 | 조회 1681 |보배드림
[4]
등꽃 | 24/08/13 | 조회 2207 |보배드림
이게 맞지 싶은데
MOVE_HUMORBEST/1767215
1. 우리나라 건설사들이 계약한 내용을 지킨다면, 저런 식으로 간섭하는 게 갑질일 겁니다. 2. 본문 내용을 어떻게 봐도, 건설사 측에서는 "이쯤 하면 넘어가야지!" 라고 빼액질을 한 겁니다. 3. 순살 , 붕괴 등등 범죄 내역을 확인해봐도, 우리나라 건설사는 악의 축입니다. 4. 그러니까 이 경우는. 어떻게 생각해봐도 갑질의 가능성은 제로에 수렴하고, 건설사가 대충 삥땅치려다가 뽀록터지니까 갑질이라고 몰아보겠다고 발광하는 것으로 보입니다. 5. 토건업계는 악의 축입니다.