[21]
THINKDICK | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[6]
T-Veronica | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[12]
GabrielSH | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[26]
큐어블로섬 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-222722216 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[9]
미스박닭똥집 | 24/08/11 | 조회 1175 |보배드림
[9]
라보르기니뭐실을라고 | 24/08/11 | 조회 1458 |보배드림
[28]
뿍스 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[10]
시골영감 | 24/08/11 | 조회 783 |SLR클럽
[6]
느그서장 | 24/08/11 | 조회 804 |SLR클럽
[8]
유우타군 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[5]
민트붐 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[17]
보추의칼날 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[16]
리틀리리컬보육원장 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[34]
냠냠냠뇸 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
댓글(27)
소방시설은 생각보다 오 작동이 문제라
그 피해를 보상하려면 문제가 아주 크다고 하더군요.
스프링클러 오 작동으로 터지면 아주 난리나겠죠?
피해 보는 당사자가 죽자고 덤벼들겠죠?
허...
평소에 껐단 말인거쥬 ??? 임의로 ... 적어도 오작동이면 입주자대표에 이야기 해서
폐쇄 여부 결정을 받아야 하는거지.. 지맘대로 끄면 ??
평소가 아니라 불나서 스프링클러 작동알림같은게 왔는데 누가 그냥 꺼버린거.. 스프링클러 작동안되게요.
우와 그게 사실이라면 미친거 아닌가요 ? 진짜 불이 났는데 ㄷㄷㄷㄷㄷ 맘대로 끄다니..ㄷ
그때 입주민이 블로그에 쓴 글 보면 가끔 화재경보기 오작동이 있어서 그런가보다 하고 무시하고 있었다고 했었죠
경보기가 오작동하고 스프링클러가 작동할까봐 잠궈버린게 아닐까 싶네요
제조사 책임이으로 정부가 밀어서 손해배상을 해줘야지 차주도 피해자가 맞음
스프링쿨러 터져도 전기차는 어차피 안꺼져서 결국 다 타버렸을거니까 의미없다 라고 말하던 자게이들 다 어디감?
스프링클러는 건식 습식이 있는데
어차피 화재발생 신호가 발생하면
배관안에 물을 엄청난 압력으로 채우게 되는데
최소한 그게 터지지 않아도 새는 경우가 있어
아래있는 자동차나 사람에게 피해를 줄 수 있습니다.
아마도 관리자는 시끄럽다 오작동하는데 고치기 전 까지 꺼둬라라고 지시 받았을테고, 하청이니 어쩔 수 없이 끄지 않았을까하고 그냥 추측해봅니다...
근데 스프링클러는 그냥 물 아닌가요?
터져봐야 야외에서 비맞는거나 차이가 없는데 왜 자꾸 끄죠?
전에 다른데서도 비슷한일 있었다면서
다른 기사가 좀 더 명확히 나와 있네요
???-
소방은 화재 수신기 제조업체로부터 받은 화재 수신기 로그기록 분석 결과, 이달 1일 오전 6시 9분쯤 화재 수신기에 이상 신호가 감지됐으나, 이내 관계자가 '스프링클러 밸브 작동 정지' 버튼을 임의로 누른 사실이 확인됐다.
그로부터 5분 뒤인 오전 6시 14분쯤 정지 버튼은 해제됐지만, 소방은 이미 발생한 화재의 열기 때문에 화재 중계기 선로가 파손돼 스프링클러가 동작하지 않은 것으로 보고 있다.
?????-
미리 꺼 놔서 반응 안 한게 아니라
화재 신호 떴는데 그거 보고 수동으로 꺼 버린 거.
나중에야 열었는데 그땐 이미 늦음
미리 꺼놔도 문제인데 저거면 진짜 ㅈ된거