[26]
큐어블로섬 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-222722216 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[9]
미스박닭똥집 | 24/08/11 | 조회 1175 |보배드림
[9]
라보르기니뭐실을라고 | 24/08/11 | 조회 1458 |보배드림
[28]
뿍스 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[10]
시골영감 | 24/08/11 | 조회 783 |SLR클럽
[6]
느그서장 | 24/08/11 | 조회 804 |SLR클럽
[8]
유우타군 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[5]
민트붐 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[17]
보추의칼날 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[16]
리틀리리컬보육원장 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[34]
냠냠냠뇸 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[28]
피파광 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[43]
만화그리는 핫산 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[14]
나래여우 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
댓글(8)
자기가 물렸으면 저 말 못함
근데 제도적 미비로 사태를 불러온 정부에 책임이 있는 건 맞잖아
"상품권을 구매하는 리스크" 라니 진짜 생각하는 방식 자체가 다름
상품권도 어떻게 보면 채권의 일종이니까 리스크가 있을 순 있는건 맞긴 한데 ㅋㅋ
그거를 누가 투자상품이랍시고 수십억씩사 ㅋㅋㅋ 그렇게 생각하는 사람보다 그냥 A 살때 상품권쓰면 쪼끔 싸니까~
정도로만 사는데 ㅋㅋㅋ 미3친논리네 진짜 저거
뉴스보니까 수백 수천만원씩은 사더라 ㅋㅋㅋ
첫문단은 그럴수도있지하는데 두번째부터 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 불확실하니 소비지물품 사용중지로 손해때운건 말이되고?