[19]
루리웹-1355050795 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[18]
lRAGEl | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[20]
찌찌야 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[11]
데드몽키 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-0017031404 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[14]
한국참교육협회 | 24/08/11 | 조회 347 |SLR클럽
[10]
rebellion | 24/08/11 | 조회 516 |SLR클럽
[10]
버스 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[26]
LaCoonMan | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[13]
| 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[16]
루리웹-9116069340 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[23]
보추의칼날 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[20]
나요즘형아가남자로보여 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[9]
wizwiz | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
[18]
이치죠 미치루 | 24/08/11 | 조회 0 |루리웹
댓글(8)
자기가 물렸으면 저 말 못함
근데 제도적 미비로 사태를 불러온 정부에 책임이 있는 건 맞잖아
"상품권을 구매하는 리스크" 라니 진짜 생각하는 방식 자체가 다름
상품권도 어떻게 보면 채권의 일종이니까 리스크가 있을 순 있는건 맞긴 한데 ㅋㅋ
그거를 누가 투자상품이랍시고 수십억씩사 ㅋㅋㅋ 그렇게 생각하는 사람보다 그냥 A 살때 상품권쓰면 쪼끔 싸니까~
정도로만 사는데 ㅋㅋㅋ 미3친논리네 진짜 저거
뉴스보니까 수백 수천만원씩은 사더라 ㅋㅋㅋ
첫문단은 그럴수도있지하는데 두번째부터 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 불확실하니 소비지물품 사용중지로 손해때운건 말이되고?