[3]
행복한강아지 | 24/08/28 | 조회 0 |루리웹
[8]
오오조라스바루 | 24/08/28 | 조회 0 |루리웹
[23]
못생긴뇨속 | 24/08/28 | 조회 0 |루리웹
[17]
황토색집 | 24/08/28 | 조회 0 |루리웹
[31]
유르시아 | 24/08/28 | 조회 0 |루리웹
[14]
Keb58 | 24/08/28 | 조회 0 |루리웹
[26]
히구치_마도카 | 24/08/28 | 조회 0 |루리웹
[22]
울프맨_ | 24/08/28 | 조회 0 |루리웹
[16]
흡혈귀nx10 | 24/08/28 | 조회 730 |SLR클럽
[6]
BoomFire | 24/08/28 | 조회 0 |루리웹
[8]
조나단크레인 | 24/08/28 | 조회 0 |루리웹
[6]
맘마통 | 24/08/28 | 조회 0 |루리웹
[4]
무뇨뉴 | 24/08/28 | 조회 0 |루리웹
[46]
루리웹-0941560291 | 24/08/28 | 조회 0 |루리웹
[8]
검은듀공 | 24/08/28 | 조회 0 |루리웹
댓글(8)
자기가 물렸으면 저 말 못함
근데 제도적 미비로 사태를 불러온 정부에 책임이 있는 건 맞잖아
"상품권을 구매하는 리스크" 라니 진짜 생각하는 방식 자체가 다름
상품권도 어떻게 보면 채권의 일종이니까 리스크가 있을 순 있는건 맞긴 한데 ㅋㅋ
그거를 누가 투자상품이랍시고 수십억씩사 ㅋㅋㅋ 그렇게 생각하는 사람보다 그냥 A 살때 상품권쓰면 쪼끔 싸니까~
정도로만 사는데 ㅋㅋㅋ 미3친논리네 진짜 저거
뉴스보니까 수백 수천만원씩은 사더라 ㅋㅋㅋ
첫문단은 그럴수도있지하는데 두번째부터 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 불확실하니 소비지물품 사용중지로 손해때운건 말이되고?