[18]
김전일 | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
[26]
나요즘형아가남자로보여 | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
[18]
루리웹-28749131 | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
[28]
노비양반 | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
[21]
올때빵빠레 | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
[24]
푸진핑 | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
[12]
닭장이아니라잘익은거다 | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
[11]
skyfall2 | 24/08/09 | 조회 557 |SLR클럽
[2]
89.1㎒ | 24/08/09 | 조회 883 |오늘의유머
[6]
감동브레이커 | 24/08/09 | 조회 2575 |오늘의유머
[14]
愛Loveyou | 24/08/09 | 조회 454 |오늘의유머
[4]
계란이 왔어요 | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
[12]
스키피오 아프리카누스 | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
[25]
정의의 버섯돌 | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
[9]
밍먕밀먕밍먕먕 | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
댓글(27)
임산부나 노약자석도 다 교통약자석으로 바꾸는게 더 나을거 같은데 지금은 임산부석 = 여자 전용, 노약자석 = 노인네들 전용 아닌가
난 지병악화로 인해 휠체어타는데 밖에 나가기가 무서움...
닉넴왜케슬프냐
엘리베이터가 장애인 전용은 아니니까.. 맞게 바뀐거아닌가 사람들 논쟁도 줄고
글이 좀 이상한데. 우리가 북한마냥 장애인을 없앤것도 아니고 단지 장애유무에 관계없이 보다 포괄적 개념의 교통약자를 위한다는 것인데 글 내용만 보면 장애 차별을 위해 그런다는 것으로 오해할 수도 있게 적어놓았네.
선동ㅋㅋㅋㅋ
억까향 좀있네
장애인 전용이 아니기 때문임 원래도 교통약자를 위한거였고 대상자 중에 장애인이 있었던거고
글쓴이 는 뭔 선동질이냐 그냥 교통약자로 포괄적으로 묶어두는거구먼
장애인 등급을 받지 못한 약자도 포함한거니깐..
지하철 엘리베이터는 장애인들이 욕먹어가면서 시위해서 설치된 거임.(100프로는 아니지만)
그리고 지금도 지하철역 엘리베이터에서 휠체어를 먼저 양보하지도 않는데 휠체어 로고까지 지우면 더 밀려나지않을까?라고 걱정임.
이런 렉카는 대체 무슨 인생을 살고 있을까...