[16]
52w | 24/08/09 | 조회 1471 |SLR클럽
[3]
플레이그마린 | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
[11]
로또1등출신 | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
[28]
루리웹-123123123123 | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-121345438 | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
[21]
밤끝살이 | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
[21]
Mask R-CNN | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
[5]
당신은지금제닉네임을읽고있군요 | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
[18]
브리두라스 | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
[8]
사신군 | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
[55]
낮틈 | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
[26]
5324 | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
[13]
아랑_SNK | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
[21]
무뇨뉴 | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
[10]
SCP-1879 방문판매원 | 24/08/09 | 조회 0 |루리웹
댓글(27)
감지기에는 오동작이라는 숙명이 따라옵니다 ㅠㅜ
그래서 오동적 몇번 하면 감지기 센서를 바꾸는게 아니라 감지기를 꺼버리는 경우가 있습니다.
오작동 경우가 있어 설마 불이 날까 하고 꺼논다네요
주차장에 물 흥건하면 주민들 컴플레인하고..이게 안전불감증의 표본이죠
스프링클러 작동여부가 피해규모 확산에 기여한게 가장 큰데 스프링클러 작동여부가 물타기라고 하는 사람이 물타기하는중인거
입주자 대표하고 소장하고 위탁 관리회사 하고 다 빵에 넣어야지
나는 전기차 살 계획도 없고 어차피 휘발유차 몰고 있긴 한데..
전기차 화재가 났다. --> 소방설비가 작동안해서 화재규모가 커졌다 --> 많은 주민들이 피해를 입었다...
여기서 전기차 화재가 아닌 다른 원인으로 화재가 났다면..예를 들어 내연기관차 화재가 났는데.. 소방 설비가 작동 안해서 화재규모가 커졌다면..
그때는 아예 지하주차장을 없애야 한다는 논리가 성립되는 건가? ㅎㅎㅎㅎ
물론 전기차가 화재에 더 취약한 것은 일정부분 맞다고 생각하지만..
그냥 차량 한 두대 타고 말았어야 할 화재가.. 이렇게 큰 문제로 발전한건
소방설비의 문제가 맞다고 판단됨.
내연기관차가 수십배, 수백배 많은데 저렇게 주차 중에 불나서 동일 규모로 화재가 난 일이 우리나라 역사상 있었나요? 제 기억에 없는데요 불이 나도 저렇게 번진 게 전기차 말고는 역사상 단 한번도 없던 일 아닌가요?
통계가 없어서 정확이 어떤 규모인지는 알수가 없으나 내연기관차 화재에 의한 지하주차장 사고도 심심치 않게 발생합니다. 다만 초기에 진화가 잘되어서 문제가 없었을 뿐..
요건 불과 몇달전 일이네요.
내연기관차도 전기계통의 문제로 인해서 화재가 발생하는 경우가 종종 있죠.
다만 뉴스에 보도가 되지 않을뿐. 카니발 하이브리드 건은 출고후 바로
화재가 났으니 차량 결함으로 이슈가 된 건이라고 생각됩니다.
천안 불당 화재
대전 현프아 화재
스프링 클러 작동안하면 피해커지는건 마찬가지 입니다
소방 설비로 불끌 수 있었다 프레임 씌우네,
제조사들마다 시나리오 나왔는갑다.
불끌수 있었다가 아니라 100억짜리 피해를 50억 정도로 경감시킬 수는 있었겠죠
스프링클러 미작동은 잘못된거
화재확산의 요인도 맞음
하지만 그렇다고 화재 전기차가 스프링클러에 꺼질
확률은 매우 낮음