일단 백린탄에 대한 군사적인 규제, 규약 자체는 없거나 사실상 의미가 없음
그럼에도 불구하고 백린탄 대한 규제, 규약이 있다고 주장하는 이유를 보면
민간인 거주 지역에서 쏴서 발생하는 논란인데
민간인 거주 지역에다 민간인 살상을 목적으로 하는 모든 공격은 불법임
만약 민간인 거주 지역을 때릴 경우 전법각이다 전범각 소리 들을 일이지만
민간인 거주 지역이라도 군사적 목표가 있을 경우에는 그 지역을 타격하는건 법적으로 문제가 없는데
문제는 군사적 목표를 판단하는게 공격 하는 쪽이라 당연히 그 목표를 판단하는 기준이 상당히 널널해서
산부인과도 군사 병원이라고 폭격때리고 마트는 군사 물류 창고라고 폭격때리는게 현대전임
물론 이걸 처벌하려면 폭탄 떨군쪽에서 전략적인 목적이 아닌
민간인 살상을 목적으로 했다는 걸 입증해야하는데
전쟁에서 져서 증거 탈탈 털리면 모를까
이기면 응 군사 기밀임 식으로 증거 은폐해서 법적 책임 묻는걸 보기 힘듬
센세 이딴것도 못 막으면 전쟁법은 왜 존재하는거죠?
댓글(26)
욕은 쳐먹지만 법적으로 처벌할 수 있는 부분이 아닐 뿐이지
딱 봐도 연막목적으로 사용하는 게 아닌데 소이무기 아니라는 주장은 좀...
소이 목적으로 제작된 물건은 어쨌든 아니라서 - 연막 차장용으로 쓸 수 있으니까 - 박박 우기면 골아프긴 해....
뻔뻔한 개지랄인건 다 알고 있지 물론.
연막은 서든에서 쓰면 안됨
대충 스펙옵스가 어쩌구
이스라엘은 논외다
쟤들은 하마스가 민간인 방패로 삼아서 숨어있다면서 민간인 지역 정밀 폭격하는 놈들이다
국제사회에서 왜 가만있나고? 유엔에서 이스라엘 제재안 올라가도 미쿡이 거부권 때림 ㅋ
와 백린탄 효과 죽이네
아직도 타고 있어!
원래 전쟁이란 비정상적인 수단
애당초 전쟁을 일으키는 행위 자체가 비도덕적이기도 하고 온갖 국제법에 규약, 협약 위반이니까ㅋㅋㅋㅋ
탄약고 정리 갔을때 백린"연막"탄 많이 봤는데...
역시 정답은 솔레스탈 비잉 이다.
전쟁을 개시하거나 전쟁을 부추기는 새끼들은 건담으로 구축한다