[29]
MaineventMafia | 24/08/08 | 조회 0 |루리웹
[13]
올때빵빠레 | 24/08/08 | 조회 0 |루리웹
[13]
무희 | 24/08/08 | 조회 0 |루리웹
[8]
찰리의스누피 | 24/08/08 | 조회 625 |SLR클럽
[6]
스르륵카메라 | 24/08/08 | 조회 664 |SLR클럽
[17]
아이앤유 | 24/08/08 | 조회 1071 |SLR클럽
[6]
지정생존자 | 24/08/08 | 조회 0 |루리웹
[12]
고양이깜장 | 24/08/08 | 조회 0 |루리웹
[13]
신키누나쨩조아 | 24/08/08 | 조회 0 |루리웹
[18]
천재축구감독가투소 | 24/08/08 | 조회 0 |루리웹
[13]
여긴ㅇㅅㅇ하는사람없어서좋다 | 24/08/08 | 조회 0 |루리웹
[16]
아이키세이드 | 24/08/08 | 조회 5050 |보배드림
[20]
모가지시메전문 | 24/08/08 | 조회 2898 |보배드림
[9]
루리웹-5564595033 | 24/08/08 | 조회 0 |루리웹
[9]
슈팝파 | 24/08/08 | 조회 2738 |보배드림
댓글(25)
그정도 전기중고차들이면... 예전 문제있는 배터리 사용한 차들일거 같네요.. 불난적 몇번 있는 차들..차주는 더 팔고 싶을테니...
이럴때 헐값에 사면 좋은데.. 아쉽네요
분수옆에 전기차 주차장만들면 좋을듯요. 물도 바닥에 흐르게 하면 더 좋을듯
이래서 공동주택 살기가 시름
옛날에 520d 화재 대란때랑 돌아가는 꼬라지가 똑같음
본인들의 심리적인 안정을 위한 수단으로
고의는 커녕 과실조차 없는 타인의 권리는 마음대로 침해해도 된다..는 발상이 참으로 놀랍습니다.
인터넷 글들 하두 허위가 많아서 뭐를 믿기는 좀 어렵습니다만
저 논리면, 강아지물림사고 있으니 강아지 내보내야 된다고 해도 되는 겁니다.
결국 법리는 같거든요.
이례적인 사고입니다. 다른 전기차 지하주차장 사고는 이렇게까지 크게 번진 적이 없습니다.
사고 나기 전까지는 다들 그렇게 말하죠. 이례적이다. 드문 일이다.
단 한 건의 사고도 용납할 수 없다-라는 마인드면
애초에 차량 자체를 보유하면 안 되는 겁니다.
전기차 화재나면 위험합니다. 그거 자체를 부정하는게 아니에요.
지금까지 전기차가 팔린게 얼만데.. 지금 전 세계가 다 뻥뻥 터지고 있나요?
진압이 어려운건 사실입니다만, 이렇게 많은 피해를 입한 사례가 없는 것도 사실입니다.
뭐 맨날 외국은 야외 주차라고 하시는데, 유럽이나 미국도 지하 주차장 널렸습니다. 중국은 더하구요.
확률이 희박한 극단적인 경우를 예로 삼아서
본인들의 심리적인 안정이 필요하니 타인이 희생해라..라는 발상이 애초에 말이 된다고 생각하신다면 할 말이 없습니다.
님들은 그냥 본인들의 심리적인 안정이 필요하니 누군가를 돌팔매하고 싶은겁니다.
그 청라 벤츠 차주가 파산하길 몰아가는 댓글들.. 진짜 쓰레기 같아요.
그 차주야 말로 가장 큰 피해잡니다.
보험으로 처리하라니..진짜 이기적이네....청라 건도 보험을 되네 안되네 그러고 있는데..
헐..ㄷㄷ
http://culel.com/2c2cc32