[16]
기부앙마 | 24/08/06 | 조회 3218 |보배드림
[16]
Hammurabi | 24/08/06 | 조회 2914 |보배드림
[3]
바보멘 | 24/08/06 | 조회 639 |보배드림
[17]
루리웹-381579425 | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
[13]
제가지목할약자는 | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
[4]
걸인28호 | 24/08/06 | 조회 1515 |보배드림
[44]
새대가르 | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
[11]
걸인28호 | 24/08/06 | 조회 1970 |보배드림
[4]
윤석열췌장암기원 | 24/08/06 | 조회 1869 |보배드림
[12]
▶911_turbo◀ | 24/08/06 | 조회 449 |SLR클럽
[4]
루리웹-9564612235 | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
[5]
SlowStart | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
[5]
새대가르 | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
[16]
잉여고기 | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
[3]
RussianFootball | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
자본주의가 한계에 봉착한거 같기도 하고...
저거랑 트럼프 지지받는게 뭔 관련 있음? 트럼프 대통령일때 저 문제들중 하나라도 해결 비슷하게라도 한게 있었나?
저기서 트럼프를 메시아 취급하는 강경지지층은 병1신 맞지;
낙수효과는 공화당의 논리인데 본뮨뷰터 틀리고 왔음
트럼프는 이미 결과를 보여준 사람인데 뭔
바이든이 한말이 딱 맞음 저걸 해결할 사람이었으면 지 임기때 왜 못함?
또람뿌 되면 결과적으로 본문의 모든 상황이 더 고착화 되거나 아님 더 심각해지는데도 대안이랍시며 또람뿌 빠는거지
?
트럼프야말로 부자감세에 따른 낙수효과를 주장하는 인간인데 왜 그게 트럼피즘의 이유임?
근데 이 글이 맞음
까일게 아님
결론을 저렇게 세우는 무식한 레드넥 꼴통들이
그만큼 많다는거임
왜 결론이 트럼프 지지냐고?
저런 ㅂㅅ같은 결론 내는 ㅂㅅ들을 ㅂㅅ이라고 까면
기분나쁘다고 트럼프 더 지지함
애새끼들이 나이만 쳐먹은거임
이 글에 비추 많이 쌓이는 이유는 별거 없음
주장이 옳은 것과 별개로 메신저가 진짜로 그쪽 진영이기 때문임
결과인 것도 맞고, 병1신인 것도 맞음
미국 사회가 빚어낸 최악의 결과물이지
그러면 지금 트럼프가 대통령 될 가능성이 더 높다는 건가?
우리나라 조졌네
까여야 하는 게 문제의 원인이라면 민주주의 체제에선 그런 자들에게 권력을 준 주권자가 까여야 하니, 결론적으론 지지자가 까이는 게 맞지
ㅁㅁ맞네 저렇게 ㅁㅁ가 많네
저걸 트럼프가 해결하겠냐고 악화시키지 미평 ㅋㅋㅋ
논리 구조가 뭐 이러냐? 평소에 책도 좀 읽고 그래라...