[7]
감동브레이커 | 24/08/06 | 조회 1738 |오늘의유머
[17]
T34-85 | 24/08/06 | 조회 952 |SLR클럽
[6]
감동브레이커 | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
[15]
시노자키아이유 | 24/08/06 | 조회 1006 |SLR클럽
[3]
[진진] | 24/08/06 | 조회 1665 |오늘의유머
[8]
윤개석새열끼 | 24/08/06 | 조회 2081 |보배드림
[18]
정의의 버섯돌 | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
[4]
Elisha0809 | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
[24]
루리웹-3641492601 | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
[21]
도미튀김 | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
[17]
참치는TUNA | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
[26]
| 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
[10]
잭 그릴리쉬 | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
[9]
못배트 | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
[8]
김두한. | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
댓글(7)
이게무슨...
저때 세차차 화제 사고보다 더컸군요
재난 ㄷㄷ
ㄷㄷㄷ
법조계에서는 제조물책임법상 첫 판례가 나올지도 주목한다. 천창수 법무법인 보인 대표 변호사는 "제조물책임법에 따르면 제조사 잘못이 없다는 점을 제조사가 증명해야 한다"면서
그는 이번 화재와 관련해 "전기자동차는 배터리 패키지와 배터리 전압을 조절하는 BMS(Battery Management System)으로 구성되는데 배터리 패키지만의 문제라면 배터리 팩 제조사인 CATL이, BMS의 문제라면 벤츠코리아가, 둘 다 문제라면 두 회사 모두 제조물책임법에 따른 책임을 질 수도 있다"고 말했다.
개인파산/보상불가/혐의엄슴
전기차 지하주차장 금지 운동 해야함
참 ㄷㄷ