[17]
참치는TUNA | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
[26]
| 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
[10]
잭 그릴리쉬 | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
[9]
못배트 | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
[8]
김두한. | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
[37]
됐거든? | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
[14]
라_퓌셀 | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
[13]
댕댕댕댕멍 | 24/08/06 | 조회 1038 |SLR클럽
[14]
댕댕댕댕멍 | 24/08/06 | 조회 1112 |SLR클럽
[7]
愛Loveyou | 24/08/06 | 조회 1010 |오늘의유머
[8]
96%放電中 | 24/08/06 | 조회 4015 |오늘의유머
[6]
마데온 | 24/08/06 | 조회 3777 |오늘의유머
[4]
거대호박 | 24/08/06 | 조회 884 |오늘의유머
[1]
이누가미 소라 | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
[4]
총맞은것처럼_가슴이너무아파 | 24/08/06 | 조회 0 |루리웹
댓글(42)
따지면 2지만 사실 문제 오류
애초에 48/2(9+3)인데 288이 어떻게 나와?
설마 48/2 * (9+3) 이런 연산인가
근데 어떻게 저렇게 풀리지
48/2×(9+3)
=24×12 = 288
ㅇㅈㄹ
나도 헷갈려서 그냥 계산기 넣어봤는데 괄호치면 ×기호가 들어감.
그럼 288로 계산이 되버림 ㅋㅋㅋ
그니까 왜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 분수로 생각하면 햇갈리기가 어려운데
아잇 애초에 보기 편하게 적으면 되는거아녀
애초에 저걸 가지고 계산 방식이 틀리려면 나눗셈 표시로 왜 나눗셈을 하냐부터 설명해야 할 지경
수학적! 약속으로! 푸는건데! 왜! 부호는! 수학적! 약속을! 지키면서! 생략된! 곱셈은! 약속을! 무시하냐!
뭐 이런 얘기니까
결국 48을 나눴을때 뭐가 나오냐니까
관련 영상 보니 되려 헷갈림
표기한 놈이 곱하기 표시를 생략한게 잘못이다