[3]
감동브레이커 | 24/08/03 | 조회 1972 |오늘의유머
[3]
우가가 | 24/08/03 | 조회 1830 |오늘의유머
[5]
스크라이 | 24/08/02 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-7163129948 | 24/08/03 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-2748816964 | 24/08/02 | 조회 0 |루리웹
[6]
도미튀김 | 24/08/03 | 조회 0 |루리웹
[27]
브라이트작가 | 24/08/03 | 조회 0 |루리웹
[16]
니지옥 | 24/08/03 | 조회 0 |루리웹
[25]
사신군 | 24/08/03 | 조회 0 |루리웹
[2]
떡계아인슈타인 | 24/08/03 | 조회 0 |루리웹
[9]
보추의칼날 | 24/08/03 | 조회 0 |루리웹
[20]
도미튀김 | 24/08/03 | 조회 0 |루리웹
[13]
| 24/08/03 | 조회 0 |루리웹
[13]
슈텐바이첼 | 24/08/03 | 조회 0 |루리웹
[22]
사신군 | 24/08/03 | 조회 0 |루리웹
저런건 판사도 해당 피의자한테 똑같은 방법으로 당해보고 난 뒤 판결을 내는 건 어떨까요
무슨 범행인지 파악을 못하는 듯
1심은 전관썼고
1심 집행유예나오니 안심하고 2심은 싼 변호사 선임한듯ㅋ
판결이 저래나오면 앞으로는 변호사한테만 돈갖다주고 피해자랑 합의 안하겠죠
검사도 판사도 나중에 변호사 해야하니
엔비디아 익절해서 화끈하게 판결하신듯 ㅋㅋㅋ
우리 판사님 기분 나쁘게하면 좆되는겁니다.