[4]
DDOG+ | 24/08/02 | 조회 0 |루리웹
[7]
리틀리리컬보육원장 | 24/08/02 | 조회 0 |루리웹
[7]
롱파르페 | 24/08/02 | 조회 0 |루리웹
[3]
아랑_SNK | 24/08/02 | 조회 0 |루리웹
[4]
SCP-1879 방문판매원 | 24/08/02 | 조회 0 |루리웹
[3]
| 24/08/02 | 조회 0 |루리웹
[8]
마인드 플레이어 | 24/08/02 | 조회 0 |루리웹
[2]
smile | 24/08/02 | 조회 0 |루리웹
[6]
smile | 24/08/02 | 조회 0 |루리웹
[15]
dell노트북사랑 | 24/08/02 | 조회 188 |SLR클럽
[25]
SCP-1879 방문판매원 | 24/08/02 | 조회 0 |루리웹
[6]
대롱대롱 | 24/08/02 | 조회 270 |SLR클럽
[3]
Angelmus | 24/08/02 | 조회 1235 |SLR클럽
[9]
장범그로웨이 | 24/08/02 | 조회 1091 |SLR클럽
[6]
자본을넘어서 | 24/08/02 | 조회 1747 |보배드림
댓글(4)
저런건 판사도 해당 피의자한테 똑같은 방법으로 당해보고 난 뒤 판결을 내는 건 어떨까요
무슨 범행인지 파악을 못하는 듯
1심은 전관썼고
1심 집행유예나오니 안심하고 2심은 싼 변호사 선임한듯ㅋ
판결이 저래나오면 앞으로는 변호사한테만 돈갖다주고 피해자랑 합의 안하겠죠
검사도 판사도 나중에 변호사 해야하니
엔비디아 익절해서 화끈하게 판결하신듯 ㅋㅋㅋ
우리 판사님 기분 나쁘게하면 좆되는겁니다.