사실은 검보다 창에 가까운 무기였다고 한다.
검으로 쓰면 짚단도 제대로 베지 못하는 위력인데,
긴자루를 달아서 회전력을 실으면 충분한 위력을 발휘했다고.
그래서 고대 시대의 검은 날이 긴 것이 아니라 자루가 길었을거라고 추정된다고 함.
[1]
태양의서쪽 | 24/08/01 | 조회 86 |SLR클럽
[11]
쏘정쏘원 | 24/08/01 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-5812742534 | 24/08/01 | 조회 0 |루리웹
[11]
루리웹-0033216493 | 24/08/01 | 조회 0 |루리웹
[9]
십장새끼 | 24/08/01 | 조회 0 |루리웹
[8]
디브다요 | 24/08/01 | 조회 0 |루리웹
[9]
골든vip | 24/08/01 | 조회 1017 |보배드림
[7]
레인28 | 24/08/01 | 조회 1470 |보배드림
[8]
Mili | 24/08/01 | 조회 0 |루리웹
[4]
껌이라면해태껌 | 24/07/31 | 조회 1387 |보배드림
[5]
연봉80억 | 24/07/31 | 조회 1333 |보배드림
[9]
안면인식 장애 | 24/08/01 | 조회 0 |루리웹
[8]
안면인식 장애 | 24/08/01 | 조회 0 |루리웹
[8]
타치바나 미야 | 24/08/01 | 조회 0 |루리웹
[4]
당신말이옳습니다 | 24/08/01 | 조회 0 |루리웹
그럼 지금이라도 창이라고 바꿔야 하는거 아닌가......
아니 그냥 저렇게 생긴 모양은 동서고금 통틀어서 칼이 아니라 창임
걍 우리나라 역사학계 고고학계가 다른나라에 너무 관심 없었다고밖에
나도 예전에봤을때 암만봐도 검으로 위력이 나올 재질,구조가 아니어서 청동도구=재구 라고만 이해하고 있었는데
창날이었구나.....
글라디우스 검같은 건가 싶었는데